Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-101/2022 от 26.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Красный Яр Астраханской области 21 октября 2022 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Бусаровой В.С.,

при помощнике судьи Сизенцевой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Сахвалиевой Д.Е.,

потерпевшего Половинкина В.Г.,

подсудимого Калюжного С.В.,

защитника в лице адвоката Кушбановой Р.З.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Калюжного С.В., <> судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Калюжный С.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ., реализуя умысел на незаконное проникновение в жилище ФИО4, по адресу: <адрес>, повредил запирающее устройство входной двери вышеуказанной квартиры ФИО4 После этого ФИО7, в отношении которого уголовное дело приостановлено, в связи с его розыском, и Калюжный С.В., умышленно, в нарушение положений ст. 25 Конституции РФ, согласно которым никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, незаконно, против воли проживающего в указанном жилище лица – ФИО4, путем свободного доступа через дверной проем проникли в жилище, а именно в <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, тем самым, нарушив конституционное право ФИО4 на неприкосновенность жилища.

Действия Калюжного С.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст. 139 УК Российской Федерации как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калюжного С.В. в виду примирения с последним. Претензий к нему он не имеет, моральный и материальный ущерб возмещен.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав подсудимого, согласного на прекращение в отношении него уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, защитника, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело в отношении Калюжного С.В. за примирением с потерпевшим, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела ввиду примирения с потерпевшим, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Калюжный С.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит, имеет на иждивении троих малолетних детей, вину признал в полном объеме, от потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний извинился перед ним, моральных и материальных претензий к Калюжному С.В. он не имеет, примирился с ним.

Сам подсудимый на прекращение уголовного дела в отношении него по вышеуказанным основаниям согласен, в связи, с чем суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Калюжного С.В. подлежит прекращению ввиду примирения с потерпевшим.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Калюжного С.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ производством прекратить ввиду примирения с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Калюжного С.В. в виде содержание под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Красноярский районный суд <адрес>.

Судья: В.С. Бусарова