Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2022 от 24.06.2022

Копия

                                          Дело № 2 – 809/2022

УИД 16RS0035-01-2022-001366-50

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года                                                                             г. Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи                              Ткачева Д.Г.,

при секретаре                                      Галлямове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хакимов Р.Ф. к ООО «Ортэкс», конкурсному управляющему ООО «Ортэкс» Рязанцеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате труда,

У С Т А Н О В И Л:

Хакимов Р.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Ортэкс» о взыскании задолженности по оплате труда. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ортэкс» и Хакимовым Р.Ф. был заключен Трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с сокращением штата работников организации, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора кредитор обязан выполнять работу по специальности монтажник, а должник обязался выплачивать заработную плату в размере и сроки, установленные п.7.1. Трудового договора №. За март, апрель, май 2019 года заработная плата не выплачивалась. По настоящий момент размер невыплаченной заработной платы истцу не известен. Два раза было отправлено письмо внешнему управляющему Рязанцеву Е.В. с просьбой отправить: выписку из реестра требования кредиторов; расчетные листы за март, апрель, май 2019 года. Последнее письмо было отправлено ДД.ММ.ГГГГ, номер заказного письма 42333261028152. Требование конкурсным управляющим получено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает уведомление о вручении №. ДД.ММ.ГГГГ при телефонном разговоре конкурсный управляющий Рязанцев Е.В. обещал истцу разобраться и решить вопрос по задолженности заработной платы за март, апрель, май 2019 года. До ДД.ММ.ГГГГ никакого ответа от Рязанцева Е.В. не было получено. Полная информация о размерах, начислениях заработной платы работникам ООО «Ортэкс» у него имеется, что подтверждается тем, что Рязанцевым Е.В. предоставлен отчет о доходах и суммы налогов физического лица в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дата объявления резолютивной части, в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) по делу № А65-11560/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (<адрес>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит затребовать сумму задолженности у конкурсного управляющего Рязанцева Е.В.; включить требования Хакимова Р.Ф. в реестр требований кредиторов ООО «Ортекс» за периоды: март, апрель, май 2019 года.

Истец Хакимов Р.Ф. на судебное заседание не явился, был извещен.

Представитель истца Хакимова Ф.Н. представила уточнения к иску, а именно просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 144 205 рублей, согласно расчету.

Представители ответчиков – ООО «Ортэкс», конкурсного управляющего ООО «Ортэкс» Рязанцева Е.В., надлежаще извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Государственной инспекции труда в Республике Татарстан на судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

В статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации закреплено, что трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

           В силу положений статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

           В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно статье 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

           В части 1 статьи 140 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ортэкс» и истцом был заключен трудовой договор №, согласно которому последний был принят на работу, на должность подсобного рабочего, и ему был установлен должностной оклад в размере 9 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о внесении изменений и дополнений в трудовой договор, согласно которому ему был установлен должностной оклад в размере 14 000 рублей в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения между сторонами прекращены в связи с сокращением штата работников организации, внесена соответствующая запись в трудовую книжку истца.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ортэкс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего «Ортэкс» возложено на временного управляющего должника Николаева А.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим должника утвержден Рязанцев Е.В.

Конкурсное производство в отношении ООО «Ортэкс» до настоящего времени не завершено.

Факт задолженности ответчика по заработной плате перед истцом подтверждается произведенным истцом расчетом, не оспоренному ответчиком и составляет 144 205 рублей 00 коп.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

            В пункте 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, (пункт 1 статьи 5 Закона о банкротстве).

             Пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц;

во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий;

в третью очередь удовлетворяются требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности этих лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце втором настоящего пункта;

в четвертую очередь удовлетворяются требования по эксплуатационным платежам (коммунальным платежам, платежам по договорам энергоснабжения и иным аналогичным платежам);

в пятую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

В ходе конкурсного производства производится удовлетворение требований кредиторов ответчика в установленной очередности (статья 134 Закона о банкротстве). Так, требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам, относящиеся к одной очереди, удовлетворяются в порядке календарной очередности (пунктами 1, 2 статьи 134 Закона о банкротстве).

        Вместе с тем, согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством. По таким требованиям (независимо от даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании задолженности по ним) в ходе любой процедуры банкротства, кроме конкурсного производства, допустимо осуществление исполнительного производства с учетом для внешнего управления положений абзаца шестого пункта 1 статьи 94 Закона о банкротстве.

Таким образом, само по себе наличие установленной законом очередности удовлетворения требований кредитора является основанием к отказу в удовлетворении иска.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение работодателем обязанности по выплате заработной платы, а также отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания заработной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по заработной плате в размере 144 205 рублей 00 коп. в связи с допущенными работодателем нарушениями трудовых прав истца.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 8 части 2 статьи Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 084,10 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд с настоящим иском в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Хакимов Р.Ф. к ООО «Ортэкс», конкурсному управляющему ООО «Ортэкс» Рязанцеву Е.В. о взыскании задолженности по оплате труда удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» (ОГРН 1021601978100, ИНН 1649005395) в пользу Хакимов Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Азнакаевским ГРОВД РТ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 144 205 рублей 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ортэкс» государственную пошлину в бюджет Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан в размере 4 084 рубля 10 коп.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мотивированное заочное решение изготовлено 29 августа 2022 года.

Судья                                             Д.Г.Ткачев