Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-471/2023 ~ М-335/2023 от 30.05.2023

Дело № 2-471/2023

УИД № 53RS0015-01-2023-000409-65

Решение

именем Российской Федерации

5 июля 2023 года                          г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего - судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой И.В. к Трофимову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Волкова И.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что 11 апреля 2022 года умерла её мать Т.М.Е., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес> К имуществу умершей открыто наследственное дело. Истец является наследником первой очереди, однако о смерти она матери не знала, так как отношения с ней не поддерживала, зарегистрирована и постоянно проживает в г. Новороссийск Краснодарского края. В связи с тем, что истец не знала об открытии наследства, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ответчик, являясь сыном наследодателя и наследником первой очереди, не сообщил истцу о смерти наследодателя и открытии наследства, в результате чего истец не имела возможности своевременно подать заявление нотариусу о принятии наследства, в связи с чем срок для принятия наследства ею пропущен. Поскольку истец не знала об открытии наследства и своевременно не обратилась за оформлением наследственных прав, восстановление срока для принятия наследства возможно лишь в судебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Трофимовой М.Е.

Истец Волкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Трофимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки в суд не сообщил.

Третье лицо - нотариус Наджафова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии с частями 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 11 апреля 2022 года умерла Т.М.Е.

Истец и ответчик, как дети наследодателя, являются наследниками первой очереди после смерти Т.М.Е.

Как следует из наследственного дела, ответчик Трофимов А.В. в установленный законом, 20 мая 2022 года, принял наследство после смерти матери путём подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства.

26 октября 2022 года им получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, денежный вклад, недополученную пенсию, ежемесячную денежную выплату.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности обстоятельств о том, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При отсутствии хотя бы одного из указанных в пункте 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Отсюда следует, что незнание наследника об открытии наследства само по себе не является безусловным основанием для восстановления срока принятия наследства, поскольку заявителю необходимо доказать, что он не должен был знать об открытии наследства.

Обращаясь с вышеуказанными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указывает, что в установленный шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как ей не было известно о смерти матери и об открытии наследства, поскольку ответчик не сообщил ей об этом, а отношения с матерью она не поддерживала, проживая в другом городе.

Вместе с тем истец не была лишена возможности поддерживать отношения с матерью, интересоваться её судьбой, состоянием здоровья. Истец по своему выбору не поддерживала с матерью связь, тогда как являлась близким родственником наследодателя - дочерью, на которой лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека.

Проживание в отдалении от места жительства наследодателя также не является уважительной причиной, поскольку это не лишало её возможности поддерживать отношения со своей матерью посредством телефонной или почтовой связи.

Несостоятельна и ссылка истца на то, что ответчик не сообщил ей о смерти матери, поскольку закон не содержит нормы, обязывающей наследника известить об открытии наследства других наследников, о которых ему известно, так же как и не возлагает на наследников, принявших наследство, обязанность сообщать нотариусу о наличии других наследников.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Волковой И.В. не приведено, в материалах дела такие сведения отсутствуют.

Таким образом, доказательств наличия причин и обстоятельств, объективно препятствовавших истцу с достоверностью узнать о состоянии здоровья своей матери и факте её смерти, истец не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии уважительности причин пропуска истцом срока принятия наследства, в связи с чем исковые требования удовлетворению не подлежат.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Волковой И.В. к Трофимову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Солецкий районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                 Н.В. Кулёва

Мотивированное решение составлено 7 июля 2023 года.