Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-493/2022 ~ М-398/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-493/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Дивеево.                                                                 13 октября 2022 г.

     Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего – судьи Нагайцева А.Н.,

при секретаре Гдешинской А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Култышевой Н. В. к Култышеву А. В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

     В исковом заявлении Култышева Н.В. просит признать недействительным договор купли продажи автомобилей Лада Веста 2019 года выпуска и <данные изъяты> года выпуска, заключенные между ее супругом Култышевым А. В. и неизвестным ей лицом и применить последствия недействительности сделки.

Култышева Н.В. обосновывает тем, что указанные автомобили были приобретены в период ее брака с Култышевым А.В. и в соответствии с действующим законодательством являются общей совместной собственностью истца и ответчика. Однако ответчик продал автомобили без ее согласия неизвестному лицу, тем самым нарушены ее права как участника общей совместной собственности.

     Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было принято к производству Дивеевского районного суда <адрес>, возбуждено гражданское дело.

     В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель ответчика Култышева А.В. по доверенности Палагин Ю.М. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Саровский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

     Ходатайство о передаче дела по подсудности в Саровский городской суд Нижегородской области подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

      Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

     Указанными правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Как указал Конституционный Суд РФ в постановлении от 2 февраля 1998 года N 4-П, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

     Исковых требований, предусмотренных ст.30 ГПК РФ Култышевой Н.В. не заявлено

     В исковом заявлении указано, что ответчик Култышев А.В. проживает по адресу: <адрес>.

     Однако, ответчик утверждает, что его местом жительства является адрес: <адрес>. Указанное обстоятельство подтверждается доверенностью, выданной Култышевым А.В. Палагину Ю.М. на представление его интересов в суде, удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО5

     Истица также подтвердила в судебном заседании, что ответчик не зарегистрирован на территории <адрес>.

     При этом в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Култышев А.В. зарегистрирован на территории <адрес> по месту жительства, либо по месту пребывания.

     При таких обстоятельствах место жительства ответчика Култышева А.В. находится в <адрес>, в связи с чем данное дело подсудно Саровскому городскому суду <адрес>. Дивеевский районный суд <адрес> его рассматривать не вправе.

     Таким образом, исковое заявление было принято к производству Дивеевского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, что выявилось только при рассмотрении дела в данном суде.

     Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Передать гражданское дело по иску Култышевой Н. В. к Култышеву А. В. о признании недействительным договора купли-продажи автомобилей, применении последствий недействительности сделки по подсудности в Саровский городской суд <адрес>.

     На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                  А.Н.Нагайцев