Решение по делу № 5-88/2019 от 13.02.2019

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>          <ДАТА1>

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области Мокеева М.В.,рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Ситникова<ФИО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:     

<ДАТА3> в 13 часов 45 минут на ул. <АДРЕС>, водитель Ситников С.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 163 без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> инспектором 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Ситникова С.В. составлен протокол 63 СН 184514 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Ситников С.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

В силу п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 57 минут на ул. <АДРЕС>, д. 40, в <АДРЕС>, водитель Ситников С.В., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион 163 без установленного на предусмотренном для этого месте регистрационного знака.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 63 СН 184514 от <ДАТА4>;

- фотоснимками.

Таким образом, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности <ФИО2>.в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП  РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка), другие обстоятельства дела.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ситникова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

<АДРЕС> соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья (подпись) Мокеева М.В. Копия верна: Мировой судья Мокеева М.В<ФИО4>