Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-251/2023 от 25.08.2023

Дело № 1-251/2023

УИД: 52RS0013-01-2023-001702-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОРОД ДАТА

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице помощников Выксунского городского прокурора Модиной Е.А., Корина Д.Г., защиты в лице адвоката Гришина И.А., представившего удостоверение №---, ордер №---, подсудимого Фирсова Д.С., потерпевшего П.В.Е., при секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Фирсова Д.С., … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…не судимого,

в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фирсов Д.С. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

1) ДАТА в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ, у Фирсова Д.С., будучи осведомленного, что у его деда П.В.Е. имеется банковская карта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… на которой имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.Е. с указанного банковского счета.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…осуществил перевод через … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, Фирсов Д.С. ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, принадлежащие П.В.Е. денежные средства в размере СУММА и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.В.Е. материальный ущерб в указанном размере.

2) ДАТА в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ, у Фирсова Д.С., будучи осведомленного, что у его деда П.В.Е. имеется банковская карта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…на которой имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.Е. с указанного банковского счета.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П. В.Е., доподлинно зная, что он … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…на принадлежащий неустановленному лицу платежный счет с неустановленным следствием номером, для дальнейшего их использования по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, Фирсов Д.С. ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…, принадлежащие П.В.Е. денежные средства в размере СУММА и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

3) ДАТА в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ, у Фирсова Д.С., будучи осведомленного, что у его деда П.В.Е. имеется банковская карта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…на которой имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.Е. с указанного банковского счета.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… на принадлежащий неустановленному лицу счет с неустановленным следствием номером АО «Т.», для дальнейшего их использования по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, Фирсов Д.С. ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…принадлежащие П.В.Е. денежные средства в размере СУММА и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П. В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

4) ДАТА в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ, у Фирсова Д.С., будучи осведомленного, что у его деда П.В.Е. имеется банковская карта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… на которой имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.Е. с указанного банковского счета.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, Фирсов Д.С. ДАТА в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

5) ДАТА в неустановленное время, но не позднее ВРЕМЯ, у Фирсова Д.С., будучи осведомленного, что у его деда П.В.Е. имеется банковская карта … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…на которой имеются денежные средства, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.В.Е. с указанного банковского счета.

Осуществляя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Фирсов Д.С., находясь в неустановленном месте на территории ГОРОД, не осведомляя при этом П.В.Е., доподлинно зная, что он не является держателем банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…для дальнейшей оплаты товаров и использования денежных средств по своему усмотрению, тем самым тайно их похитил.

Таким образом, Фирсов Д.С. ДАТА в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Вина Фирсова Д.С. в совершении первого преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Фирсов Д.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фирсова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-99, 102-104, 118-119), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшего П.В.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43, 47-48), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Фирсова Д.С. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П.В.Е. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.27-31);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.58-68);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-79);

- протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Фирсова Д.С. в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ Фирсов Д.С., находясь в АДРЕС, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…принадлежащие П.В.Е. денежные средства в размере СУММА, причинив П.В.Е. материальный ущерб в указанном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.В.Е., заявлением П.В.Е. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколами осмотра предметов от ДАТА, протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., а также показаниями подсудимого Фирсова Д.С., полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Фирсова Д.С. со стороны потерпевшего, а также для самооговора Фирсова Д.С. суд не усматривает.

Действия Фирсова Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Вина Фирсова Д.С. в совершении второго преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Фирсов Д.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фирсова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-99, 102-104, 118-119), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшего П.В.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43, 47-48), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Фирсова Д.С. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П. В.Е. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.27-31);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.58-68);

- протокол осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-79);

- протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Фирсова Д.С. в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ Фирсов Д.С., находясь в … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.В.Е., заявлением П.В.Е. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА протоколом выемки от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколами осмотра предметов от ДАТА, протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., а также показаниями подсудимого Фирсова Д.С., полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Фирсова Д.С. со стороны потерпевшего, а также для самооговора Фирсова Д.С. суд не усматривает.

Причиненный потерпевшему П.В.Е. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку на момент совершения преступления потерпевший проживал … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…. Сам потерпевший П. В.Е. подтвердил, что причиненный ему ущерб в размере СУММА являлся для него значительным.

Действия Фирсова Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина Фирсова Д.С. в совершении третьего преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Фирсов Д.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фирсова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-99, 102-104, 118-119), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшего П.В.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43, 47-48), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Фирсова Д.С. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П.В.Е. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.27-31);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.58-68);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-79);

- протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Фирсова Д.С. в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ Фирсов Д.С., находясь в АДРЕС, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…и распорядился ими по своему усмотрению, причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.В.Е., заявлением П.В.Е. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколами осмотра предметов от ДАТА, протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., а также показаниями подсудимого Фирсова Д.С., полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Фирсова Д.С. со стороны потерпевшего, а также для самооговора Фирсова Д.С. суд не усматривает.

Причиненный потерпевшему П.В.Е. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку на момент совершения преступления потерпевший … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Сам потерпевший П.В.Е. подтвердил, что причиненный ему ущерб в размере СУММА являлся для него значительным.

Действия Фирсова Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина Фирсова Д.С. в совершении четвертого преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Фирсов Д.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фирсова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-99, 102-104, 118-119), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшего П.В.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43, 47-48), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Фирсова Д.С. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П. В.Е. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.27-31);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.58-68);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому были осмотрены сведения из … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-79);

- протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., согласно которому Фирсов Д.С. добровольно сообщил о том, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Фирсова Д.С. в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ Фирсов Д.С., находясь в АДРЕС, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…причинив П.В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.В.Е., заявлением П.В.Е. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколами осмотра предметов от ДАТА, протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., а также показаниями подсудимого Фирсова Д.С., полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Фирсова Д.С. со стороны потерпевшего, а также для самооговора Фирсова Д.С. суд не усматривает.

Причиненный потерпевшему П.В.Е. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку на момент совершения преступления потерпевший … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Сам потерпевший П.В.Е. подтвердил, что причиненный ему ущерб в размере СУММА являлся для него значительным.

Действия Фирсова Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вина Фирсова Д.С. в совершении пятого преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств.

В судебном заседании подсудимый Фирсов Д.С. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Фирсова Д.С., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.94-99, 102-104, 118-119), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Из показаний потерпевшего П.В.Е., данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.4 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.39-43, 47-48), следует, что … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Вина Фирсова Д.С. в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением П.В.Е. от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.17-19);

- протоколом осмотра места происшествия от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.27-31);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.54);

- протоколом выемки от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.56);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА с фототаблицей, согласно которому были осмотрены:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.58-68);

- протоколом осмотра предметов от … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.77-79);

- протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., согласно которому … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… (т.1 л.д.86).

Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности Фирсова Д.С. в совершении умышленного преступления.

В ходе судебного следствия установлено, что ДАТА в период времени с ВРЕМЯ по ВРЕМЯ Фирсов Д.С., находясь в АДРЕС, тайно похитил с банковского счета … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ…причинив П. В.Е. значительный материальный ущерб в указанном размере.

Данный факт подтверждается показаниями потерпевшего П.В.Е., заявлением П.В.Е. от ДАТА в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколом выемки от ДАТА, протоколами осмотра предметов от ДАТА, протоколом явки с повинной Фирсова Д.С., а также показаниями подсудимого Фирсова Д.С., полностью признавшим свою вину в инкриминируемом ему преступлении, обстоятельства его совершения и размер причиненного ущерба.

Каких-либо оснований для оговора Фирсова Д.С. со стороны потерпевшего, а также для самооговора Фирсова Д.С. суд не усматривает.

Причиненный потерпевшему П. В.Е. материальный ущерб в размере СУММА суд признает значительным, поскольку на момент совершения преступления потерпевший … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… Сам потерпевший П.В.Е. подтвердил, что причиненный ему ущерб в размере СУММА являлся для него значительным.

Действия Фирсова Д.С. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Фирсова Д.С. и на условия жизни ее семьи.

Фирсов Д.С. совершил пять умышленных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

Фирсов Д.С. … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В судебном заседании Фирсов Д.С. не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает Фирсова Д.С. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсова Д.С. по каждому из пяти преступлений, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание Фирсова Д.С. по каждому из пяти преступлений, судом признается … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Фирсова Д.С. по каждому из пяти преступлений, судом признаются: … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Обстоятельств, отягчающих наказание Фирсова Д.С., не установлено.

Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд за каждое из пяти преступлений назначает Фирсову Д.С. наказание в виде лишения свободы.

Дополнительные наказания суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания за каждое из совершенных преступлений будет для Фирсова Д.С. достаточным.

Именно назначенное наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных видов наказаний будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания, способствовать достижению целей наказания и исправлению Фирсова Д.С.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Срок наказания Фирсову Д.С. за каждое из пяти преступлений суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Фирсова Д.С. имеется смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п.«и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Фирсова Д.С., его поведение после совершения преступлений, наличие у него смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное Фирсову Д.С. наказание за каждое из совершенных преступлений считать условным, предоставив ему шанс примерным поведением доказать свое исправление без реального отбывания наказания, но под контролем органа, ведающего исполнением наказания.

Оснований для освобождения Фирсова Д.С. от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Фирсова Д.С. от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности Фирсова Д.С., суд считает необходимым избранную в отношении Фирсова Д.С. меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Выксунского городского прокурора Нижегородской области, действующего в защиту прав и интересов П.В.Е., о взыскании с Фирсова Д.С. в пользу П. В.Е. материального ущерба в размере СУММА подлежит прекращению в связи с отказом гражданского истца от исковых требований ввиду возмещения подсудимым потерпевшему материального ущерба в полном объеме.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фирсова Д.С. признать виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме СУММА) – в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме СУММА) – в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме СУММА) – в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме СУММА) – в виде лишения свободы на срок 01 год;

- по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме СУММА) – в виде лишения свободы на срок 01 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить Фирсову Д.С. в виде лишения свободы на срок 02 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Фирсову Д.С. наказание считать условным с испытательным сроком 02 года.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФобязать Фирсова Д.С. в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Избранную в отношении Фирсова Д.С. меру пресечения в виде … ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ… оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

… ЧАСТЬ ТЕКСТА ОТСУТСТВУЕТ….

Производство по гражданскому иску Выксунского городского прокурора Нижегородской области, действующего в защиту прав и интересов П. В.Е., о взыскании с Фирсова Д.С. в пользу П.В.Е. материального ущерба в размере СУММА прекратить в связи с отказом гражданского истца от исковых требований.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья А.С. Борисов