Решение по делу № 2-853/2012 от 14.12.2012

Дело  № 2-98-853/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья  судебного участка № 98 Волгоградской области Джумагалиева И.Н.,

при секретаре Алексеевой О.А.,

14 декабря 2012 года в городе Волгограде рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВУК» обратилось в суд с иском к Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3503 рубля 68 копеек, пени в сумме 446 рублей 60 копеек.

 В обоснование иска указано, что ответчики Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. Ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность за май 2011 года в размере 3503 рубля 68 копеек. За несвоевременность платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчикам были начислены пени в сумме 446 рублей 60 копеек.

 Представитель истца <ФИО1> в судебное заседание не явилась,  представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причин неявки мировому судье не сообщили, возражений по существу спора и заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие не представили.

Мировым судьей определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.                           

      Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания.

Частью 3 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном  заседании   установлено, что ответчики Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. зарегистрированы в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, что подтверждается копией справки МБУ «Жилищно-коммунальное хозяйство <АДРЕС> района г. <АДРЕС> (л.д.20).

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Однако ответчики своевременно не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно картотеке лицевого счета и расчету задолженности ответчики имеют задолженность за май 2011 года в  размере 3503 рубля 68 копеек (л.д. 11-17).

Ответчики оповещались о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность: в адресно-именных единых платежных документах на оплату жилищно-коммунальных услуг указывалась сумма задолженности, но до настоящего времени задолженность по оплате за жилое помещение ответчики не погасили.

Из представленных мировому судье материалов также усматривается, что ответчики за указанный период за перерасчетом оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги не обращались, следовательно, расчет произведен верно и в соответствии с учетом количества зарегистрированных и проживающих лиц.

На основании изложенного,  мировой судья считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. в пользу ООО «ВУК» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3503 рубля 68 копеек, поскольку ответчики не вносили своевременноплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО> лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей  на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному суду расчету, сумма пени за период с 11 июня 2011 года по 30 сентября 2012 года составила446 рублей 60 копеек. (л.д.18-19).          Расчет истца проверен мировым судьей, он основан на законе и соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Поскольку ответчики своевременно не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги, мировой судья считает необходимым взыскать пени в сумме 446 рублей 60 копеек.

В силу ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и   государственная  пошлина,  от уплаты которых истец был освобожден,   взыскиваются с ответчика,  не освобожденного  от  уплаты  судебных  расходов,  в  федеральный  бюджет  пропорционально удовлетворенной  части исковых требований.

В части 2 ст. 207 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

Учитывая, что солидарная ответственность по оплате судебных расходов не предусмотрена законом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. в доход государства судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, в равных долях с каждого по 100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВУК» к Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги -  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. в пользуобщества с ограниченной ответственностью «ВУК»  задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 3503 рубля 68 копеек, пени в сумме 446 рублей 60 копеек, всего 3950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 28 копеек.

Взыскать с Семененко С.С., Семененко С.А., Семененко А.С., Кантовой Е.С. в доход государства государственную пошлину в размере в размере 400 рублей, в равных долях с каждого по 100 (сто) рублей.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд г.Волгограда через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                 И.Н. Джумагалиева

Заочное решение составлено в окончательной форме 19 декабря 2012 года.

Мировой судья                                                                 И.Н. Джумагалиева

2-853/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ВУК"
Ответчики
Семененко Сергей Станиславович
Семененко Светлана Александровна
Семененко Антон Сергеевич
Кантова Екатерина Сергеевна
Суд
Судебный участок № 98 Красноармейского судебного района города Волгограда Волгоградской области
Судья
Джумагалиева Инна Николаевна
Дело на сайте суда
98.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
26.11.2012Подготовка к судебному разбирательству
14.12.2012Судебное заседание
14.12.2012Решение по существу
14.12.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее