Решение по делу № 2-62/2013 от 13.03.2013

№2-62/2013

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2013 года                                                                                                           с. Майма

            Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района Пустогачева С.Н.,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок к Федяй С.Н.1 о возмещении стоимости затрат, связанных с отключением и восстановлением режима энергопотребления,

у с т а н о в и л:

ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок обратилось в суд с иском к Федяй С.Н. о возмещении стоимости затрат, связанных с отключением и восстановлением режима энергопотребления, мотивируя тем, что в нарушение условий заключенного публичного договора электроснабжения, в соответствии с положениями ГК РФ, являясь абонентом филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок ОАО «Алтайэнергосбыт», Федяй С.Н. не выполнял обязательства по оплате потреблённой электроэнергии, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 5 900 рублей 76 копеек. Последняя оплата, до отключения режима энергопотребления, Федяй С.Н. была произведена <ДАТА1>, что составляет более трех расчетных периода. Поскольку у ОАО «Алтайэнергосбыт» отсутствуют специалисты, непосредственно производящие отключение режима потребления электрической энергии, истец заключил с ОАО «МРСК Сибири» (сетевая организация) договор №001 от <ДАТА2>, согласно которому ОАО «МРСК Сибири» за плату, установленную на основании утвержденной калькуляции от <ДАТА3>, произвело отключение режима потребления электрической энергии у ответчика Федяй С.Н. Согласно калькуляции, утвержденной ОАО «Алтайэнергосбыт» для потребителей, в которой учитываются расходы по оплате услуг сетевой организации, ведению переписки посредством почтовой связи и прочие расходы, затраты в связи с введением ограничения режима потребления составляет 879 руб. 33 коп. и в связи с восстановлением режима потребления составляет 1067 руб. 65 коп. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму затрат, связанную с отключением и возобнавлением режима энергопотребления, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

           В судебное заседание представитель истца не явилась, предоставила суду заявление в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

           Ответчик Федяй С.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его  отсутствие. Исковые требования признал в полном объеме и просил суд принять его признание иска.

Исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья считает, что признание иска ответчиком Федяй С.Н. подлежит принятию, так как принятие судом признания иска ответчиком Федяй С.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

            Принять признание ответчиком Федяй С.Н.1 иска ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок.

            Взыскать со Федяй С.Н.1 в пользу ОАО «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» Майминский участок 1 946 рублей 98 копеек - затраты, связанные с отключением и восстановлением режима энергопотребления, 400 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, всего - 2 346 рублей 98 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Майминский районный суд РА в течение месяца со дня его вынесения.

            Мировой судья                                                                                          С.Н. Пустогачева