Решение по делу № 5-99/2014 от 16.04.2014

Дело № 5-88-99/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2014 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 88 Волгоградской области Бакаева С.А., рассмотрев  административный материал, поступивший в судебный участок  <ДАТА2>  в отношении:

Кондратьева А.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев А.А. <ДАТА4> в <ДАТА>., находясь в <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от <ДАТА5> о принудительном приводе, на законные требования судебного пристава по ОУПДС Кировского РО УФССП по Волгоградской области явиться к мировому судье ответил отказом.

Кондратьев А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом. Документов, подтверждающих неявку в суд уважительной, не представил.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как усматривается из материалов дела, Кондратьев А.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА6> заказным письмом с уведомлением. Согласно отслеживанию почтовых отправлений сайта Почты Росси извещение адресату не вручено в связи с его временным отсутствием. Кондратьев А.А., обладая сведениями о наличии в отношении него дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела в письменной форме не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая, что судом были приняты все необходимые меры к вызову в судебное заседание Кондратьева А.А., однако он в суд не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Давая правовую оценку действиям Кондратьева А.А. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым: постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Волгоградской области от <ДАТА5> Кондратьев А.А. был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание на <ДАТА4> в <ДАТА>. (л.д.3). При посещении адреса по месту жительства Кондратьева А.А. судебным приставом по ОУПДС, он обязался явиться в судебное заседание самостоятельно (л.д.2). Согласно справки - Кондратьев А.А. в судебном заседании <ДАТА4> присутствовал (л.д.5).

Действия Кондратьева А.А. подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, Кондратьев А.А. ранее административных правонарушений не совершал, ущерб государству не нанесён, а также, учитывая, что Кондратьев А.А. <ДАТА4> явился в судебное заседание к мировому судье, суд полагает возможным  признать совершенное административное правонарушение Кондратьевым А.А. малозначительным и в силу статьи  2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях от административной ответственности его освободить  и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кондратьева А.А. от административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях освободить ввиду малозначительности совершенного правонарушения с вынесением устного замечания. 

         Производство по административному делу в отношении Кондратьева А.А. по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья -

Постановление не вступило в законную силу.