Решение по делу № 5-536/2015 от 18.11.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                           п. Рамонь

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Фролов Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на территории и в помещениях ОП 647 ООО <АДРЕС> Гипермаркет <АДРЕС> расположенном в ТРК «Сити Парк Град» по адресу: <АДРЕС>, заместителем начальника отдела надзорной деятельности по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО2> проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что директор ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветова В.И. не выполнила в установленные  предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> сроки обязательные для исполнения мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности. Установленный срок исполнения предписания - до <ДАТА5>

   Таким образом, в действиях (бездействии) директора ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветовой В.И. усматривается состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При рассмотрении административного дела Просветова В.И. участия не принимала, по месту жительства направлялось заказное письмо, содержащие уведомление о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении судебной повестки и ходатайство Просветовой В.И.. в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. При таком положении мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Судом установлено, что <ДАТА6> в отношении директора ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветовой В.И. вынесено предписание <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком устранения нарушений до <ДАТА5>

<ДАТА3> в отношении директора ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветовой В.И. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Просветова В.И. не выполнила в установленные  предписанием                      <НОМЕР> от <ДАТА6> сроки обязательные для исполнения мероприятия по обеспечению требований пожарной безопасности.

Вина Просветовой В.И. объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном нарушении требований в области пожарной безопасности от <ДАТА3>; распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> года; актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> года; предписанием <НОМЕР>/1/001 от          <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА10>

Действия Просветовой В.И. правильно квалифицированы по части 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

       постановиЛ:

 Признать должностное лицо - директора ООО <АДРЕС> гипермаркет <АДРЕС> Просветову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Получателем административного штрафа считать: УФК по <АДРЕС> области (администратор доходов - ГУ МЧС России по <АДРЕС> области), р/счет <НОМЕР>, КБК 17711607000016000140, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 20243000000.

Разъяснить Просветовой В.И., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, подлежит направлению мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу<АДРЕС>. За неоплату штрафа в установленные сроки предусмотрена ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой является двукратная оплата штрафа, но не менее 1000 рублей, или административный арест, или обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья Д.В.Фролов