Решение по делу № 5-148/2014 от 07.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-148/2014

об административном правонарушении

07 мая 2014 года                                                                                               г.  Октябрьск

Мировой судья судебного участка № 71 судебного района г. Октябрьска Самарской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 70 судебного района г. Октябрьска Самарской области, Кочетков В.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, Мязина Валерия Николаевича, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, при проведении проверки качества монтажа и работоспособности (проведения инструментального метода контроля) вновь смонтированных установок противопожарной защиты в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> были произведены работы по монтажу автоматической установки пожаротушения, автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, являющиеся лицензируемым видом деятельности, на основании договора подряда <НОМЕР> от <ДАТА4> и при наличии соответствующей лицензии МЧС России (<НОМЕР> от <ДАТА5>), с нарушением требования подпункта «д» п. 4 Положения о лицензировании деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.12.2011 г. № 1225, что в соответствии с п. 7 данного Положения является грубым нарушением лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности и в результате чего были нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами, а именно Федеральный закон № 123-ФЗ от 22.07.2008 г. «Технический регламент и требованиях пожарной безопасности», свод правил СП5.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматически. Нормы и правила проектирования».

Таким образом, директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мязиным В.Н. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ - «Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)».

             В судебном заседании директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мязин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, предоставив суду свои объяснения и возражения по существу данных упомянутого протокола.

Между тем суд, изучив материалы дела,  считает, что действия директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мязина В.Н. правильно квалифицированы по ст.14.1 ч.4 КоАП РФ, т.к. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- данными акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> г.;

- данными распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА10> г.;

- данными акта о приемке технических средств сигнализации в эксплуатацию от <ДАТА11>

- данными договора <НОМЕР> от <ДАТА4> на выполнение установки охранно-пожарной сигнализации;

- копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА5> на осуществление производства работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.

          Автор протокола Шевляков И.О.  в суде подтвердил обоснованность и правильность предъявленных им  Мязину  в протоколе обвинений. Также Шевляков подтвердил, что Мязин устранил часть нарушений, согласившись с обоснованностью п.3 протокола о правонарушении.

При таких обстоятельствах суд учитывает показания Мязина и его раскаяние в содеянном, его стремление устранить нарушения, отсутствие какого-либо вреда от его действий и имущественного ущерба, что в соответствии  со ст. 4.2. КоАП РФ признаётся судом смягчающим наказание обстоятельством, а равно совершение им определённых действий по исполнению предписания, руководствуясь  ст. 2.9 КоАП РФ приходит к выводу, что в силу малозначительности совершенного административного правонарушения Мязин  может быть освобождён от административной ответственности,  с применением в отношении него устного замечания.

С учётом изложенного,  на  основании  ст. 2.9. КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

 Освободить директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мязина Валерия Николаевича от административной ответственности по  ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ и ограничиться в отношении него устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

                          Мировой судья                                                    В.И. Кочетков