Решение по делу № 5-208/2020 от 23.03.2020

Дело <НОМЕР> / 2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

город Уссурийск <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Кацуба А.А., рассмотрев административное дело в отношении Оглы <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Оглы М.Р. в районе дома <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

Ходатайств от Оглы М.Р. до начала рассмотрения дела об административном правонарушении не поступило. В судебном заседании Оглы М.Р. с протоколом об административном правонарушении согласился, факт совершения инкриминируемого правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения. Водительское удостоверение у него отсутствует.

Мировой судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Оглы М.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Оглы М.Р. инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>; актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА1> с приложением бумажного носителя примененного технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, в соответствии с которым на момент освидетельствования имевшего явные признаки опьянения Оглы М.Р. в выдыхаемом им воздухе обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,174 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха - состояние опьянения установлено; свидетельством о поверке анализатора паров этанола, действительным до <ДАТА4> года; письменными объяснениями <ФИО2> <ФИО3> <ФИО4> рапортом сотрудника полиции; списком нарушений с отметкой об отсутствии сведений о выдаче Оглы М.Р. водительского удостоверения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Оглы М.Р., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Оглы М.Р., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При определении вида и размера наказания Оглы М.Р., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 04 часов 35 минут <ДАТА1>.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка № 62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                               А.А. Кацуба

Копия постановления вручена <ДАТА1>. 

Постановление вступило в законную силу «___» ________________20__года