Решение по делу № 5-319/2019 от 25.04.2019

№5-319/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                              25 апреля 2019 года

Мировой судья Западного судебного участка г. Инты Республики Коми Утина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», в отношении Шинкоренко Светланы Николаевны, г. Инта, ул. Полярная, Коми, интинский, д.13 , Инты,д.13,

УСТАНОВИЛ:

03 апреля 2019 года в отношении Шинкоренко С.Н. составлен протокол № 003724 об административном правонарушении по ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», согласно которому 01 апреля 2019 года в 02.19 Шинкоренко С.Н. находясь в квартире <АДРЕС> дома №47 по улице Мира допустила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, а именно: громко кричала, своими действиями нарушая тишину и покой граждан в ночное время, повторно в течение года.

Шинкоренко С.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не направила. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми "Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми", влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей.

Согласно ст.ст. 2, 3, 4 Закона Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут в будние дни, в жилых и нежилых помещениях многоквартирных домов, помещениях общего пользования многоквартирных домов, общежитиях и гостиницах; к действиям (бездействию) нарушающим тишину и покой граждан, относятся, в частности, использование бытовой электронной техники (далее - звуковоспроизводящие устройства) на повышенной громкости, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие),  а также виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Представленные материалы не содержат сведений, однозначно подтверждающих причастность Шинкоренко С.Н. к совершению правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности».

Как установлено в судебном заседании поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило сообщение <ФИО1> том, что в квартире <АДРЕС> шумят соседи. <ФИО1> следует, что 01 апреля 2019 года в 01.30 соседи кричали, ругались, что-то кидали, мешали отдыхать, предположила, что в квартире драка. Из объяснения <ФИО2> следует, что ночью 01 апреля 2019 года в <АДРЕС> слышны были крики, шум скандала.

Иных объективных доказательств  совершения правонарушения <ФИО3>  в материалах не имеется. Согласно рапорту сотрудника ОВППСП ОМВД России по г. Инте дверь квартиры <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> никто не открыл. Согласно рапортам  участковых уполномоченных по адресу: г.Инта, <АДРЕС>, проживает Шинкоренко С.Н., при проверке по месту жительства ее личность надлежащим образом не устанавливалась,  сотрудники полиции с ней общались через закрытую дверь, от дачи объяснений отказалась,

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу частей 1 и 3 той же нормы закона, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ «Об административной ответственности в РК», в отношении Шинкоренко Светланы Николаевны прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Западного судебного участка г.Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                 И.И. Утина

Копия верна:мировой судья                              И.И. Утина