Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-316/2023 ~ М-227/2023 от 15.03.2023

Дело №

УИД 05RS0№-38    

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    27 апреля 2023 г.                            <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи                     Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

                     УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 А.М. обратился в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что он является родным братом умершего 17.12.2022г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР. Согласно справки № от 26.12.2022г., выданной ГБУ РД «Кизлярская Межрайонная Станция Скорой медицинской помощи», ФИО2 умер 17.12.2022г. Он обратился в Отдел ЗАГСа для получения свидетельства о смерти ФИО2, но получил отказ в выдаче документа, поскольку в представленных документах отсутствует медицинское свидетельство о смерти утвержденной формы №/у-08, утвержденной приказом Минздрава России 15.04.2021г. №н. Обратившись в ГБУ РД Кизлярская ЦГБ за выдачей медицинского свидетельства о смерти, был получен ответ № от 20.02.2023г. и так же было отказано в выдаче медицинского свидетельства о смерти. Установление факта смерти необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти брата.

Кроме как в судебном порядке заявитель не может установить факт смерти его брата.

ФИО4 А.М. просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, РД, <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО4 А.М. не явился, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, требования заявления поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, об отложении судебного заседания не просила.

На основании ч.ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ФИО3 об установлении факта смерти по следующим основаниям.

Из копии паспорта гражданина России 82 10 №, выданного ОУФМС России по <адрес> в <адрес> 23.03.2011г., усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ и был зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Обоснованной подачи настоящего заявления подтверждается свидетельствами о рождении, из которых усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родными братьями.

Как усматривается из извещения отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> № от 01.02.2023г., ФИО2 отказано в государственной регистрации смерти по причине несоответствия представленных документов требованиям, предъявляемым к ним Федеральным законом №143-ФЗ и иными нормативными актами.

Из справки от 26.04.2023г., выданной МБУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства ГО «<адрес>», усматривается, что ФИО2 захоронен на городском мусульманском кладбище.

Из справки № от 20.02.2023г., выданной зам. Главного врача по АПС ГБУ РД «Кизлярская центральная больница» усматривается, что медицинское свидетельство о смерти ФИО2 не может быть выдано, так как он за медицинской помощью не обращался, на «Д» учете у врачей не состоял.

Из справки № от 26.12.2022г., выданной ГБУ «Кизлярская межрайонная станция скорой медицинской помощи» усматривается, что в 20 часов 56 минут 17.12.2022г. поступил вызов к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Бригадой скорой помощи установлена смерть до приезда бригады скорой помощи, диагноз - ТЭЛА (?).

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>. Причиной смерти возможно явилось заболевание ТЭЛА.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти брата, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,        

РЕШИЛ:

    Требования заявления ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Председательствующий      А.А. Августин