Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-49/2022 от 22.07.2022

Дело №416-49/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 17 августа 2022 года

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Тарнаева П.В.,

при секретаре судебного заседания Окуневе Д.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рипачева А.Н.,

представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Попова Н.Д.,

осужденного Мордасова Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поступившее от осужденного

Мордасова Н. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Котласским городским судом Архангельской области по ч.3 ст.30 ч. 1 ст.228 УК к 8 (восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, на основании ст. 82.1 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 (два) года до окончания лечения от наркомании и медицинской реабилитации; постановлением Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) отменена отсрочка отбывания наказания с направлением для отбывания наказания в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы в колонию-поселение; начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Мордасов Н.С. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в связи с тем, что он отбыл более одной трети срока наказания в виде лишения свободы, нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускает, имеет поощрение, трудоустроен, вину в совершенном преступлении признает, раскаялся в содеянном.

Осужденный Мордасов Н.С., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал ходатайство по указанным в нем основаниям.

Выслушав в судебном заседании представителя ФКУ «Колония-поселение № УФСИН РФ по Архангельской области» Попова Н.Д., полагавшего возможным ходатайство осужденного удовлетворить, прокурора Рипачева А.Н., считавшего, что ходатайство осужденного Мордасова Н.С. подлежит удовлетворению, осужденного Мордасова Н.С., исследовав материалы дела и личное дело осужденного Мордасова Н.С., суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Осужденным Мордасовым Н.С. отбыто более трети срока наказания в виде лишения свободы.

Из представленной администрацией ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» характеристики следует, что Мордасов Н.С. прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» для отбывания наказания. Мероприятия, проводимые в учреждении, Мордасов Н.С. посещает, в том числе и занятия по социально-правовой подготовке. На мероприятия воспитательного характера Мордасов Н.С. старается реагировать должным образом. Работы по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающей к отряду территории согласно ст.106 УИК РФ Мордасов Н.С. выполняет, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. Мордасов Н.С. поощрялся администрацией исправительного учреждения в виде объявления благодарности. С ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мордасов Н.С. трудоустроен на базе ЦТАО ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» в должности водителя, с места работы замечаний и нареканий в адрес данного осужденного не поступало. Исполнительных листов по приговору в отношении Мордасова Н.С. не имеется.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд исходит из поведения осужденного Мордасова Н.С. за весь период отбывания наказания, а равно учитывает все данные о личности осужденного Мордасова Н.С.

За весь период отбывания наказания в колонии-поселении Мордасов Н.С. нарушений Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения не допускал, взысканий не имеет. При этом у Мордасова Н.С. имеется поощрение от администрации исправительного учреждения в виде благодарности.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного Мордасова Н.С., поскольку они учитывались при назначении Мордасову Н.С. уголовного наказания. Вину в совершенном преступлении Мордасов Н.С. осознал, раскаялся в содеянном.

Согласно части 2 статьи 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в статье 44 УК РФ, которое в силу части 3 статьи 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с частью 2 статьи 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений части 1 статьи 71 УК РФ.

С учетом всего вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного Мордасова Н.С. и заменить осужденному Мордасову Н.С. оставшуюся на данный момент неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 4 (четырех) месяцев 8 (восьми) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 16 (шестнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>».

При этом суд полагает необходимым возложить на осужденного Мордасова Н.С. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мордасова Н. С. о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ более мягким видом наказания удовлетворить.

Осужденному Мордасову Н. С. заменить оставшуюся неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Котласского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в 4 (четырех) месяцев 8 (восьми) дней лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев 16 (шестнадцать) дней (с учетом положений ч.2 ст.72 и ч.1 ст.71 УК РФ) с установлением следующих ограничений:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<данные изъяты>».

Возложить на осужденного Мордасова Н. С. обязанность являться 2 (два) раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Зачесть в срок наказания в виде ограничения свободы время содержания осужденного Мордасова Н. С. в колонии-поселении с момента вынесения данного постановления по день фактического освобождения осужденного Мордасова Н. С. из колонии-поселении включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии данного постановления. Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием адвоката, о чем должен подать в суд, вынесший данное постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья                                    П.В. Тарнаев