Дело № 2-1973/2022
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001463-02
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Завьялово УР 2 сентября 2022 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокрыловой Ларисы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании задолженности отсутствующей,
У С Т А Н О В И Л :
Белокрылова Лариса Владимировна обратилась в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствующей.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещённые, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Белокрыловой Ларисы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании задолженности отсутствующей без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Белокрыловой Ларисы Владимировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании задолженности отсутствующей оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца и третьего лица с самостоятельными требованиями при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин