Решение от 19.06.2015 по делу № 5-445/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-445/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вологда 19 июня 2015 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 67 Парфенюк О.В. (г. Вологда, ул. Горького, д. 86, каб. 312),рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каргопольцева И. В<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>  Каргопольцев И.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, резком запахе спиртного изо рта, невнятной речи. Каргопольцев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав материалы дела, усматривает в действиях Каргопольцева И.В. признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ. Вина Каргопольцева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.05.2015, рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетелей. Оснований не доверять данным документам у суда не имеется. Вместе с тем совершенное Каргопольцевым И.В. правонарушение суд полагает возможным признать малозначительным исходя из следующего. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, принимая во внимание, что хотя формально в действиях Каргопольцева И.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, однако с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий деяние Каргопольцева И.В. не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и не повлекло неблагоприятных последствий, усматривая малозначительность правонарушения, суд считает возможным применить статью 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21. КоАП РФ, в отношении Каргопольцева И.В. на основании ст. 2.9 КоАП РФ, объявив Каргопольцеву И.В. устное замечание о недопустимости нарушения норм КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 20.21, 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья постановил: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 2.9 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 67 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 30.06.2015