Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2022 от 31.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                             «04» февраля 2022 г.

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Прудченко А.А., изучив материалы уголовного дела по обвинению Семелина Максима Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и Депутатова Сергея Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

31 января 2022 года в Пензенский районный суд Пензенской области поступило уголовное дело по обвинению Семелина М.Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и Депутатова С.В. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса (ч.1)

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч.3).

Органом предварительного расследования Семелин М.Д. и Депутатов С.В. обвиняются в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, двух из которых, совершенных группой лиц по предварительного сговору. Также Семелин М.Д. обвиняется в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Изучением материалов уголовного дела установлено, что Семелиным М.Д. и Депутатовым С.В. совершены преступления:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 27 октября 2021 года из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, имущества на сумму 5900,80 руб.) на территории Октябрьского района г.Пензы;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 28 октября 2021 из магазина «Караван», расположенного по адресу: <...>, имущества на сумму 2607,91 руб.) на территории Пензенского района Пензенской области.

Кроме того, Семелиным М.Д. совершены преступления:

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ на территории Первомайского района г.Пензы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 04 ноября 2021 года из магазина «Скидкино» ООО «Караван», <...> имущества на сумму 2666,88 руб.) на территории Железнодорожного района г.Пензы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 13 ноября 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», <...>, имущества на 2694,03 руб.) на территории Октябрьского района г.Пензы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 17 ноября 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», <...>, имущества на 2731,64 руб.) на территории Первомайского района г.Пензы;

Также Депутатовым С.В. совершены преступления:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 11 ноября 2021 года из дома, расположенного по адресу: <...>, телевизора стоимостью 9000 руб., принадлежащего Депутатовой Н.А.) на территории Первомайского района г.Пензы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 21 декабря 2021 года из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: г.<...> имущества на сумму 3544,32 руб.) на территории Первомайского района г.Пензы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод хищения 21 декабря 2021 года из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> имущества на сумму 2931,60 руб.) на территории Первомайского района г.Пензы.

Из вышеизложенного следует, что Семелиным М.Д. и Депутатовым С.В. совершено:

- на территории Пензенского района Пензенской области – 1 преступление;

- на территории Железнодорожного района г.Пензы – 1 преступление;

- на территории Октябрьского района г.Пензы – 2 преступления;

- на территории Первомайского района г.Пензы – 5 преступлений.

На основании ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

Согласно ст.36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.            Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семелина М.Д. и Депутатова С.В. оставить без изменения.        Руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Семелина Максима Дмитриевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.314.1, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и Депутатова Сергея Владимировича в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, направить по подсудности в Первомайский районный суд г.Пензы.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья