Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2408/2023 ~ М-1081/2023 от 09.03.2023

УИД 16RS0049-01-2023-001804-47                    2.129

Дело №2-2408/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

02 ноября 2023 года                                               город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Мироновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-14» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-14» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры.

В обоснование иска указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... ....

Управление многоквартирным домом осуществляет общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп».

--.--.---- г. произошел залив одной из комнат квартиры истца, из-за обильного таяния снега. Произошло это по вине управляющей компании, поскольку не почистили снег на крыше, и крыша требует ремонта. Истец обращался в суд, было заключено мировое соглашение. В августе 2022 года истец произвел ремонт: натяжной потолок, обои, отремонтировали и покрасили окно и подоконник.

--.--.---- г. квартиру истца опять затопило. --.--.---- г. затопление повторилось. Повреждены обои в двух комнатах, потолки, подоконник. Залило кровать и диван, о чем составлено 2 акта. Вследствие затопления квартиры истцу был причинен ущерб.

В связи с тем, что несмотря на обращения истца ответчик акт о затоплении не подписал, истец обратилась к прокурору ... ....

Согласно отчету сумма ущерба составила 131 573 рубля. За услуги оценки истцом были уплачены денежные средства в размере 7 000 рублей.

На основании изложенного, просил взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 131 573 рубль; компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей; расходы на проведение оценки в размере 7 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 831 рубль.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, которое они просят утвердить.

    Условия мирового соглашения представлены и подписаны сторонами в письменном виде. Текст мирового соглашения, подписанный сторонами, приобщен к материалам дела.

Обсудив представленные условия мирового соглашения, судья приходит к следующему.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают чьих-либо прав и законных интересов.

Суд считает необходимым, разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно:

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, которым одновременно прекращает производство по делу.

С учетом изложенного, судья находит возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

    1.Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления по делу №--.

    2.    Истец ФИО1 отказывается от исковых требований о взыскании с ответчиков денежных средств в размере: 131 573 рубля

    Рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры (отделочные работы) в размере 98 963 (девяносто восьми тысячи девятьсот шестьдесят три) рубля,

    Рыночной стоимости имущества с учетом износа (кровать двуспальная) 21 130 (двадцать одна тысяча сто тридцать) рублей,

     в том числе: неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, штрафв в размере 50 % от взысканной суммы, и всех судебных издержек, которые могут быть впоследствии.

    3.    По мировому соглашению ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» обязуется оплатить истцу в счет предъявленных им требований остатки суммы в размере 33 879 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят девять рублей) 80 копеек, причиненного в результате затоплением квартиры, а именно из-за течи с крыши дома из-за обильного таяния снега ... ...,

    что включает в себя услуги по оценке объекта в размере 7 000 (семь тысяч рублей), государственной пошлины в размере 3 831 (три тысячи восемьсот тридцать один) рубль 46 копеек,

    рыночной стоимости имущества с учетом износа (кровать двуспальная) 11 568 (одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят восемь) рублей 34 копеек,

    слив воды с натяжного потолка 2 раза в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

    химчистка дивана и матраса в размере 6 480 (шесть тысяч четыреста восемьдесят) рублей.

    4. Ранее сумма в размере 94 075 (девяносто четыре тысячи семьдесят пять) рублей 31 копейки была выплачена на счет ФИО1 в счет возмещения ущерба.

    5.Ответчик общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп» взял на себя судебные расходы в виде оплаты судебной экспертизе ФБУ Средне-Волжский РЦСЭ Минюста РФ, назначенной Ново-Савиновским районным судом ... ....

6.Стороны договорились, что денежные средства, указанные в п.3 мирового соглашения, в размере 33 879 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят девять рублей) 80 копеек, будут оплачены в течение месяца со дня подписания мирового соглашения ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам:

ФИО1

Номер счета:40№--

Банк получателя: АО «Газпромбанк»

Бик:044525823

Корр. Счет:30№--

ИНН:7744001497

КПП:772801001

Реквизиты для перечисления предоставлены истцом. Ответчик не несет ответственности в случае их недостоверности.

Мировое соглашение подписано в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и Ново-Савиновского районного суда ... ....

        Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом групп», обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-14» о возмещении ущерба в результате затопления квартиры - прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья                  (подпись)                     Р.Р. Ягудина