Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-208/2020 от 13.04.2020

Дело № 1-208/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Иргашевой М.В.,

с участием: государственного обвинителя – заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника – адвоката Смирновой О.Л., имеющей регистрационный №50/4275 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 33 адвокатского кабинета №541 Адвокатской палаты Московской области,

подсудимого Нефедова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Нефедова Д. В., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, образования среднего-специального, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Нефедов Д.В.совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

02.10.2019 г. около 20.30 час Нефедов Д.В., являясь лицом допускающим немедицинское употребление наркотических средств, а именно героина (диацетилморфин), находясь во дворе дома №4 по ул. Текстильная г. Серпухов Московской области заметил на земле, около лавки, стеклянный флакон с веществом внутри, массой не менее 0,97г. Будучи уверенным исходя из своего жизненного опыта и внешнего вида вещества в том, что нашел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Нефедов Д.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный стеклянный флакон с веществом, который поместил во внутренний карман своей черной сумки, находящейся при нем и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство-героин (диацетилморфин) в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла Нефедов Д.В. незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил данный флакон с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,97г непосредственно при себе в том числе передвигаясь по г. Серпухов Московской области. После чего, Нефедов, Д. В., в продолжение своего преступного умысла, направленного на хранение вышеуказанного наркотического средства, находясь по адресу своего проживания: <адрес>, часть приобретенного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть убрал во внутренний карман, принадлежащей ему сумки и продолжал хранить непосредственно при себе, вплоть до 15.50 час 03.10.2019г.

03.10.2019 г. около 14.20 час возле дома №28б по ул. Целинная г.Серпухов Московской области Нефедов Д.В. был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 1, где в ходе личного досмотра Нефедова Д.В. в период времени с 15.50 час по 16.00 час во внутреннем кармане сумки черного цвета, находящейся при Нефедове Д.В. было обнаружено и изъято из незаконного оборота: стеклянный флакон, верхняя часть которого обмотана отрезком бумаги и завязана отрезком нити, в котором находилось вещество в виде порошка и комков, массой 0,97г, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта №935 от 16.10.2019 г. наркотическое средство-героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Нефедов Д.В. в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 УПК РФ и просил огласить его показания, данные при расследовании уголовного дела.

Из оглашенных показаний подсудимого Нефедова Д.В. следует, что 02.10.2019 г. около 20.30 час он во дворе дома №4 по ул. Текстильная г. Серпухов Московской области на земле около лавки нашел стеклянный флакон с веществом внутри и понял, что это героин, так как ранее он употреблял героин. Он взял данный флакон для собственного потребления.

03.10.2019 г. около 14.20 час возле дома №28б по ул. Целинная г.Серпухов Московской области Нефедов Д.В. он был остановлен сотрудниками полиции. При проверке документов он нервничал и сотрудники полиции доставили его в помещении полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 1, где досмотрели, обнаружили и изъяли стеклянный флакон с героином. В содеянном раскаялся, просил его строго не наказывать.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Свидетель Н. – сотрудник полиции показал, что 03.10.2019 г. около 14.20 час возле дома №28б по ул. Целинная г.Серпухов Московской области при проведении оперативно – розыскных мероприятий был остановлен Нефедов Д.В., поведение которого давало основания полагать наличие у подсудимого запрещенных предметов. При проверке документов подсудимый сообщил? что запрещенных предметов и веществ у него не имеется. После этого подсудимый был остановлен сотрудниками полиции в отдел по контролю за оборотом наркотиков по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 1, где в ходе личного досмотра Нефедова Д.В. был обнаружен и изъят стеклянный флакон, в котором находилось вещество в виде порошка и комков. Подсудимый пояснил, что это наркотическое средство – героин, которое последний нашел и оставил при себе для личного потребления.

Из оглашенных показаний свидетеля В. – сотрудника полиции, следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Н. ( л.д. 77-78).

Согласно оглашенных показаний свидетеля С. – понятого, его показания об обстоятельствах личного досмотра подсудимого аналогичны показаниям свидетеля Н. (л.д. 90-91).

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, подтверждают также письменные материалы уголовного дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления (КУСП № 27517 от 03.10.2019 г.), из которого следует, что 03.10.2019г. в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г. Серпухов, в районе дома №28б по ул. Целинная г.Серпухова Московской области был замечен Нефедов Д.В., при проведении личного досмотра которого, проведенного в помещении отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 13, в сумке Нефедова Д.В. был обнаружен и изъят стеклянный флакон с веществом внутри (л.д. 20);

- протокол личного досмотра Нефедова Д.В. от 03.10.2019 г., из содержания которого следует, что 03.10.2019г. в период времени с 15.50 час по 16.00 час по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д. 13, был проведен личный досмотр гражданина Нефедова Д.В., в ходе которого в сумке, находящейся при Нефедове Д.В. была обнаружена стеклянная колба с веществом внутри, которая была упакована способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д. 22-23);

- справка об исследовании №564 от 03.10.2019г., согласно которой предоставленное на исследование вещество массой 0,97 г, изъятое в ходе личного досмотра Нефедова Д.В., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации (л.д. 39);

- протокол осмотра предметов от 03.10.2019г., из которого следует, что объектом осмотра является упаковка, в которой, согласно справке об исследовании за №564 от 03.10.2019г., находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), изъятое в ходе личного досмотра Нефедова Д.В. произведенного сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д.13; в процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено; упаковка с содержимым приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.40-42);

- заключение физико-химической экспертизы за №935 от 16.10.2019г., из содержания которого следует, что предоставленное на экспертизу вещество массой 0,95 г, изъятое в ходе личного досмотра Нефедова Д.В., проведенного сотрудниками полиции по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, пос. Пограничный, д.13, содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин) (л.д.47-49).

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Нефедова Д.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Действия подсудимого Нефедова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку установлено, что Нефедов Д.В., обнаружив на земле стеклянный флакон с веществом внутри, будучи уверенным, что нашел наркотическое средство – героин (диацетилморфин), имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью последующего личного употребления, приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство героин в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, вплоть до его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные веществе, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером наркотического средства героин (диацетилморфин) следует считать размер свыше 0,5 грамма до 2,5 грамма. Поэтому квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере правильно вменен подсудимому.

Вина Нефедова Д.В. в совершении преступления, наряду с признательными показаниями подсудимого, подтверждается также показаниями свидетелей, исследованными судом материалами уголовного дела, не доверять которым в силу их непротиворечивости и последовательности у суда оснований не имеется. Перечисленные доказательства суд оценил с точки зрения их соответствия требованиям уголовно-процессуального закона и признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого Нефедова Д.В. в совершении преступления.

Заключения судебно-психиатрической и физико-химической экспертиз суд признает допустимыми доказательствами по уголовному делу, поскольку экспертные исследования проведены с соблюдением требований УПК РФ, у суда не имеется оснований сомневаться в компетентности экспертов в исследуемых вопросах с учетом образования экспертов и стажа экспертной работы, выводы экспертов мотивированы и не противоречат другим доказательствам по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нефедовым Д.В. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Подсудимый Нефедов Д.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; с <дата> состоит на учете в ГБУЗ МО «Серпуховский наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>; сведений о привлечении к административной ответственности не имеется; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Нефедова Д.В. не поступало.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №85 от 30.01.2020г. Нефедов Д.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени инкриминируемого деяния; <данные изъяты>; в период времени инкриминируемого деяния Нефедов Д.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; в настоящее время Нефедов Д.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное; <данные изъяты>, рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания (л.д. 105-106). С учетом экспертного заключения суд признает Нефедова Д.В. вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него заболеваний и инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания,

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств по делу. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности не являются исключительными обстоятельствами.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Процессуальные издержки, взысканные в качестве вознаграждения адвоката, суд относит за счет средств Федерального бюджета, в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Нефедова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Нефедову Д. В. наказание условным с испытательным сроком на 1 (один).

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных;

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркотической зависимости, а также медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения Нефедову Д.В. не избирать.

Вещественные доказательства: упаковку с наркотическим средством - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков