Решение по делу № 5-289/2017 от 17.05.2017

Дело <НОМЕР> 289/2017              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 мая 2017 года                                                                          город Уссурийск

Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. <АДРЕС> и Уссурийского района Приморского края Ли С.В., расположенного по адресу: г. Уссурийск Приморский край проспект Блюхера, 1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бегининой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, гражданки Россия, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающей, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бегинина А.А., <ДАТА3> в 16 часов 32 минуты в районе  Федеральной трассы <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  управляла автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>,  выехала в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекла сплошную линию разметки  1.1, для обгона впереди идущего авто, нарушила п.1.3 Правил дорожного движения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.   

В судебное заседание Бегинина А.А. не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известила и не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела. Судом предприняты меры для ее извещения о времени и месте рассмотрения дела,  а именно по адресу, указанному правонарушителем в протоколе, судом было направлено заказное письмо с судебной повесткой, которое вернулось в адрес судебного участка с пометкой «истек срок хранения». В связи с чем, адресат, который не явился за судебной повесткой или иным судебным извещением, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия надлежащим образом.

Не явка Бегининой А.А. свидетельствует о нежелании воспользоваться правом, предусмотренным ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на личное участие в судебном разбирательстве. Судом в соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 настоящего Кодекса приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела; ей предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако она таковым правом не воспользовалась, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.     

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что виновность Бегининой А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении серии 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>,  схемой места правонарушения, в соответствии с которой установлено, что автомашина под управлением Бегининой А.А. совершила маневр обгона, видео записью (л.д. 5), объяснениями Бегининой А.А., данные ей в ходе составления административного протокола, согласно которым последняя вину признала.

Под обгоном понимается опережение одного или нескольких движущихся  транспортных средств, связанное с выездом  из занимаемой полосы (Правила дорожного движения РФ).

Указанные выше доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными, допустимыми и достаточными. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях Бегининой А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Бегининой А.А., судом не установлено.

При определении меры ответственности и назначении размера наказания Бегининой А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновной; и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

         С учетом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Бегинину <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа:  УФК  по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН получателя платежа: 2511044040; КПП 251101001; ОКТМО 05723000; Номер счета получателя платежа:  40101810900000010002; наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС>; код бюджетной классификации:   18811630020016000140; БИК: 040507001; УИН 18810425170350001840

Наименование платежа:  АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ

Мировой судья                                                                          С.В. Ли

Постановление вступило в законную силу _____________________

Срок предъявления к исполнению 2 года.