cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Липецкая область / Гражданские / 2-1261/2011

Решение от 08.12.2011 по делу № 2-1261/2011 от 08.12.2011

Удалить персональные данные

Дело №2-1261/2011 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года город Липецк Мировой судья судебного участка №11 Правобережного округа г. Липецка Ушаков С.С., при секретаре Тонких Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ООО «ГУК «Правобережная» к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по квартплате,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГУК «Правобережная» обратился в суд  с иском к ответчикам о взыскании задолженности по квартплате,  ссылаясь на то, что ответчик <ФИО1> является нанимателем квартиры расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики, а так же несовершеннолетняя <ФИО3> <ДАТА2> рождения. В соответствии с муниципальным контрактом о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от <ДАТА3> и распоряжением главы администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ГУК «Правобережная» производит обслуживание и содержание общедомового имущества дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>. Плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги ответчик вносит нерегулярно. За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> за ними образовалась задолженность в сумме 4047,48 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В судебное заседание представитель истца не явилась, в материалах дела имеется ее письменное ходатайство о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, надлежащим образом, уважительность причины своей неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи, с чем суд признает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и с письменного согласия представителя истца в соответствии со ст.233ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства  в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения  обязан в своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги,  а также нести иные обязанности, предусмотренные федеральными законами.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153-157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно материалам дела ответчик <ФИО1> является нанимателем комнаты расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают  ответчики, а так же несовершеннолетняя <ФИО3> <ДАТА2> рождения.

В соответствии с муниципальным контрактом о выполнении функций гарантирующей жилищно-эксплуатационной организации от <ДАТА3> и распоряжением главы администрации г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ГУК «Правобережная» производит обслуживание и содержание общедомового имущества дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>.

Сумма задолженности по оплате квартплаты подтверждается представленным истцом суду расчетом, согласно которому за период с 01.11.2007 года по 31.08.2010 года за ответчиками числится задолженность в сумме 4047,48 рублей. Ответчики не представили доказательств уважительности причины неуплаты задолженности по квартплате, доказательств уплаты долга, равно как не представили своих возражений против заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах сумма задолженности по квартплате за период с 01.11.2007 года по 31.08.2010 года в сумме 4047,48 рублей взыскивается солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа г. Липецка400 рублей, по 200 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░1>, <░░░2> ░  ░░░░░░  ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░5> ░░ <░░░░6> ░ ░░░░░ 4047,48 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░4>