Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3045/2020 ~ М-3018/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-3045/2020

55RS0001-01-2020-004238-86

                                                         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск                                             28 июля 2020 года

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи Рассказовой К.С., при секретаре Беловой О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «КАРКАДЕ» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАРКАДЕ» о защите прав потребителя.

В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №М-564, согласно которому покупатель приобрел товар – вибромассажную накидку (Keido), а также получил в подарок одеяло, подушки, пылесос, ручной массажер (Nira). Цена товара с учетом скидки составила 149 000 рублей. Согласно п. 2.1 договора оплата товара происходит в кредит, который предоставляется покупателю банком-партнером. Товар был прорекламирован истцу без учета его состояния здоровья, который имел противопоказания к проведению процедур. Приобретенный товар им не использовался, поскольку истец проконсультировался с врачом и узнал о противопоказаниях. Также указал, что до него не была доведена надлежащим образом информация в отношении цены товара и способах ее оплаты, поскольку если бы он оплатил цену, обусловленную в договоре, своими денежными средствами, то цена договора соответственно могла быть меньше. На основании изложенного, просит расторгнуть договор купли-продажи №М-564 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ООО «КАРКАДЕ»; взыскать с ООО «КАРКАДЕ» денежные средства в качестве уплаты за товар в размере 149 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 464 рубля 10 копеек, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, суду пояснил, что после использования вибромассажной накидки появились боли в спине, после обращения к врачу было установлено, что использовать данную накидку ему не рекомендуется. Вибромассажную накидку приобрел в кредит. Одеяло, подушки, пылесос, ручной массажер (Nira) им не использовались.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, допущенный к участию в деле на основании устного ходатайства, исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ООО «КАРКАДЕ» в суд своего представителя не направило, извещено надлежаще.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 469 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пп.1, 2 ст.4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ) продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Виды и формы торговли, предусмотренные Федеральным законом «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 381-ФЗ не исключают возможность розничной торговли в помещениях, не являющихся специализированными магазинами.

Статье 8 данного Федерального закона предусмотрены виды торговли - оптовая и розничная, формами торговли - торговля в стационарных торговых объектах, вне стационарных торговых объектов, в том числе на ярмарках, выставках, развозная торговля, разносная торговля, дистанционный способ продажи товаров, продажа товаров с использованием автоматов и иные формы торговли.

При осуществлении торговой деятельности хозяйствующие субъекты используют право свободы выбора вида, формы, способа, специализации, типа, а также других условий и порядка проведения торговли. Ограничение на это право может быть наложено только нормами вышеназванного Закона или другими федеральными законами.

В соответствии с требованиями ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технически паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. При нарушении условия о передаче принадлежности товара покупатель вправе потребовать в указанный им срок предоставить таковые, а при непредоставлении - отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 10 указанного Закона РФ изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из п. 2 данной статьи следует, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.

Пунктом 3 ст.10 Закона РФ определено, что Информация, предусмотренная п. 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Закона РФ если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору купли-продажи №М-564 ФИО1 приобрел у ответчика вибромассажную накидку (Keido) 1 шт. общей стоимостью 149 000 рублей, кроме того, ему в подарок были переданы: одеяло 1 шт., подушка - 2 шт., пылесос 1 шт., ручной массажер (Nira) 1 шт., что подтверждается представленными в материалы дела копий договора купли-продажи, а также актом приема-передачи товара.

Из договора кредитования № EKL562101/002/20 20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 151 000 руб. под 17,5 % годовых для оплаты товара.

Таким образом, правовой смысл приведенных правовых норм заключается в том, что не предоставление потребителю надлежащей информации о товаре (работе, услуге), позволяющей ему сделать правильный (компетентный) выбор рассматривается в качестве основания наступления ответственности, правовые последствия которой определены в виде возврата стоимости товара и убытков. Потребителю предоставлено право требовать возврата денежной суммы уплаченной за товар надлежащего качества, но не подошедшего по размеру, габаритам, фасону, форме и расцвету, только в случае, если товар, подходящий для истца по параметрам и габаритам, у продавца отсутствует, в связи с чем, он лишен возможности его обменять на подходящий для него товар.

Со стороны ответчика, не была предоставлена информация о свойствах, цене товара, что не позволило ему как потребителю сделать правильный выбор, перед приобретением товара.

Следовательно, суд исходя из презумпции разумности, предельной осмотрительности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной ст. 10 ГК РФ, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Учитывая возраст потребителя, суд приходит к выводу о том, что он мог заблуждаться относительно потребительских свойств товара, который предложен ему для приобретения.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исполнения договора купли-продажи №М-564, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ООО «КАРКАДЕ» и расторгнуть данный договор, взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в сумме 149 000 рублей.

При этом на истца следует возложить обязанность по возвращению ответчику приобретенного им товара в пятидневный срок после уплаты ответчиком ему денежных средств.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу указанной нормы проценты за пользование денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ по своей природе являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, согласно которому период просрочки указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 19 дней. Между тем, согласно представленному в материалы дела требованию от ДД.ММ.ГГГГ, направленному в адрес ответчика следует, что истец просит в течение трех рабочих дней с момента получения требования вернуть денежные средства.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ считается днем получения требования, 14 и 15 являются выходными днями, 16,17,18 рабочие дни, с ДД.ММ.ГГГГ начинается просрочка) по 31.03.2020г. (период заявленный истцом) в сумме 317,54 рублей.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Применительно к положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца с ответчика надлежит взыскать компенсацию морального вреда, размер которой с учетом степени страданий истца, периода нарушения ответчиком своих обязательств, а также требований разумности и справедливости составит 3 000 рублей.

В соответствии п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 76 158 рублей 77 копеек. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ для снижения штрафа суд не усматривает.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 486 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░-564, ░░░░░░░░░░░░ 13.02.2020░. ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 149 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 158 ░░░░░░ 77 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 486 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░: ░░░░░░ 1░░., ░░░░░░░ 1 ░░., ░░░░░░░ 1 ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ (Nira), ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2020 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ (░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» _________________ 20       ░.░░░ 55RS0001-01-2020-004238-86░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-3045/2020 ~ ░-3018/2020░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ __________________________░░░░░░░░ ░.░.                                                         ░░░░░░░░░░░░░░░░_______________________                               ░░░░░░░