Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2023 ~ М-1926/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-2084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

11 декабря 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грибановой А.А.,

при секретаре Салаховой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к Гиляшову А.П. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк, кредитор) обратился в суд с иском к Гиляшову А.П. (далее - заемщик) о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 785000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14.9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком ежемесячных платежей. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижения кредитором суммы штрафных санкций составила 503431,22 руб.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт Банка и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям заключенного договора заемщик обязался обеспечивать расходование кредитных денежных средств по банковскому счету, предоставленных под 26% годовых, в пределах остатка на счете. Банком на основании анкеты-заявления заемщику выдана банковская карта №, которая последним активирована и использовалась в личных целях. Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом добровольного снижения кредитором суммы штрафных санкций составила 53898,42 руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы кредитной задолженности, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на исковых требованиях настаивают.

Ответчик Гиляшов А.П. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, возражений по иску не представил, погашение задолженности полностью или в части не подтвердил.

С учетом согласия истца, неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного заседания, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (п. 1 ст. 331 ГК РФ).

Исходя из содержания ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Из материалов дела установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «ПАО) и Гиляшовым А.П. заключен кредитный договор № путем присоединения последнего к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которыми Банк предоставил заемщику кредит в сумме 785000 руб. на срок 60 мес. с датой возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13,14-15,16-17).

Кредитные средства предоставлены под 14.9% годовых (п. 4).

Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком платежей по кредиту, в порядке, установленном п. 6 договора. Заемщик обязался производить аннуитетные платежи 5-го числа каждого календарного месяца в размере 18633,91 руб. (последний платеж 18036,91 руб.).

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена п. 12 договора в виде неустойки (пени) в размер 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Кредит предоставлен путем зачисления денежной суммы на банковский счет №, открытый на имя заемщика у Банка-кредитора (п. 18), что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента (л.д. 7-10).

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составила 592144,53 руб.

Поскольку заемщиком нарушены сроки по уплате ежемесячной суммы в погашение кредита, в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями предоставления кредита, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой.

Ввиду добровольного снижения кредитором суммы штрафных санкций, задолженность заемщика исчислена в размере 503431,22 руб., в том числе основной долг 423606,74 руб., плановые проценты за пользование кредитом 69967,45 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1 934,82 руб., пени по просроченному долгу 7 922,21 руб. (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ «ПАО) и Гиляшовым А.П. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт № путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковский карт Банка и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Лимит кредитования определен в размере 35000 руб. (л.д. 27-29,30-37).

Согласно условиям заключенного кредитного договора заемщик обязался обеспечивать расходование кредитных денежных средств по банковскому счету, предоставленных под 26% годовых, в пределах остатка на счете.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрена в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банком заемщику выдана банковская карта № (срок действия и возврата ДД.ММ.ГГГГ) со счетом №, которая последним активирована и использовалась в личных целях при совершении банковских операций, что подтверждено соответствующей выпиской по счету.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств, задолженность по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 62667,67 руб., однако с учетом добровольного снижения кредитором суммы штрафных санкций заявлена к взысканию в сумме 53898,42 руб., в том числе основной долг 39669,93 руб., плановые проценты за пользование кредитом 13254,13 руб., пени по просроченному долгу 974,36 руб. (л.д. 38-40).

Поскольку заемщиком нарушены сроки по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита по обоим кредитным договорам, в соответствии со ст. 819, п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями предоставления кредита, Банком правомерно заявлены требования о досрочном возврате суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом и неустойкой. Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № заемщиком в добровольном порядке не исполнено (л.д. 42).

Ответчик несогласие с предъявленными суммами задолженности по кредитным договорам № и № не выразил, доказательств внесения платежей в счет погашения задолженности в части или полностью не представил, правильность расчетов не опроверг, контррасчеты отсутствуют, как и платежные документы, подтверждающие отсутствие задолженности в заявленных суммах.

Суд соглашается с представленными истцом расчетами сумм задолженности по кредитным договорам № и №, которые соответствуют условиям договоров, положениям Общих и Индивидуальных условий кредитования, выполнены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с учетом имевших место со стороны заемщика нарушений сроков внесения платежей. Правильность расчетов сомнений не вызывает.

Судом принимается за основу расчет задолженности по кредитным договорам № и №, представленный истцом. Исходя из принципов разумности и справедливости, баланса интересов сторон, принимая во внимание размер задолженности ответчика, неоднократность нарушения обязательств по уплате минимального платежа, сроки просрочки, добровольное снижение кредитором размера штрафных санкций о обоим кредитным договорам, оснований для снижения размера штрафной неустойки в судебном порядке не усматривается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО) к Гиляшову А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 8 773 руб..

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гиляшова А.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 431 руб. 22 коп., в том числе: основной долг 423 606 руб. 74 коп., плановые проценты за пользование кредитом 69967 руб. 45 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов 1934 руб. 82 коп., пени по просроченному долгу 7922 руб. 21 коп..

Взыскать с Гиляшова А.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 898 руб. 42 коп., в том числе: основной долг 39 669 руб. 93 коп., плановые проценты за пользование кредитом 13 254 руб. 13 коп., пени по просроченному долгу 974 руб. 36 коп..

Взыскать с Гиляшова А.П., ДД.ММ.ГГГГ (паспорт: №) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 773 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись А.А. Грибанова

Мотивированное решение составлено 12.12.2023.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _____________________________________

(А.А. Грибанова)

Секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Л.Ю.Салахова)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2- 2084 /2023

УИД 59RS0040-01-2023-002467-79

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края