Решение по делу № 5-18/2017 от 10.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 января 2017 года г. Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Гильманов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении Сапрыкина <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

25.12.<НОМЕР> инспектором по административному надзору ОП № 6 УМВД России по г. Самаре в отношении Сапрыкина <ФИО2> протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из которого следует, что 08.12.2016 после 22:00 час. Сапрыкин <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, не находился дома, чем нарушил административные ограничения, установленные судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Данное правонарушение совершено Сапрыкиным <ФИО> повторно в течениегода.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Сапрыкин <ФИО> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Сапрыкина <ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела, решением Советского районного суда г.Самары от 08.10.2015 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями  в виде обязательной явки одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. Также в отношении Сапрыкина <ФИО> решением Советского районного суда г.Самары от 04.12.2015 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. 16.05.2016 решением Самарского районного суда в отношении Сапрыкина <ФИО> установлены дополнительные административные ограничения, в том числе заперт пребывания вне дома (по регистрации) в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Постановлением от 06.10.2016 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № 6 УМВД России по г. Самаре, Сапрыкин <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Указанное постановление Сапрыкиным <ФИО> не обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2016.

Судом установлено, что при проверке 08.12.2016 после 22:00 час. Сапрыкин <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>.

Вина Сапрыкина <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме признательных показаний, данных им в судебном заседании, также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- письменными объяснениями Сапрыкина <ФИО> от 15.12.2016,

- решением Советского районного суда г. Самары от 08.10.2015, согласно которому в отношении Сапрыкина <ФИО> установлен административный надзор сроком на 1 год и наложены ограничения;

- решением Советского районного суда г.Самары от 04.12.2015, согласно которому продлен административный надзор на 6 месяцев;

- решением Самарского районного суда г.Самары от 16.05.2016, согласно которому Сапрыкину <ФИО4> дополнительные ограничения, в том числе: запрещено пребывать вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

- заключением от 10.11.2015 о заведении дела административного надзора в отношении Сапрыкина <ФИО>

- постановлением от 06.10.2016 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника ОП № 6 УМВД России по г. Самаре, согласно которого Сапрыкин <ФИО5> не обжаловано и вступило в законную силу 27.10.2016.

Сапрыкин <ФИО> не является лицом, к которому не может быть применен административный арест.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд принимает признание Сапрыкиным <ФИО> своей вины, раскаяние.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапрыкина <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Сапрыкину <ФИО7>

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самара через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.     

Мировой судья                                           п/п                                                  Р.Р. Гильманов

Копия верна.

Мировой судья                                                        Р.Р. Гильманов