Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-384/2023 ~ М-1886/2023 от 06.07.2023

М-1886/2023                                                                     подлинник

16RS0045-01-2023-002800-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июля я 2023года                                                                    <адрес>

     Судья Авиастроительного районного суда <адрес> Сафина Л.Б., ознакомившись с исковым заявлением ФИО к ФИО о признании недействительным завещания,

установил:

ФИО обратилась в суд с иком к ФИО о признании недейтсвительным завещания.

Изучив материалы искового заявления, суд считает, что исковое заявление подлжит возвращению истцу по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно положениям статьи 3 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, адрес места регистрации гражданина является его местом жительства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел. Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

Каких-либо требований о признании за истцом права собственности на наследственное имущество не заявлено.

Как следует из искового заявления, ФИО зарегистрирована по адресу: <адрес>68.

Таким образом, исковое заявление неподсудно данному суду

        В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

        Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исковое заявление ФИО к ФИО о признании недействительным завещания – возвратить истцу.

       Разъяснить истцу, что с данным иском он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика в Туапсинский районный суд <адрес> (352800, <адрес>).

        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Авиастроительный районный суд <адрес>.

          Судья                                                                 Сафина Л.Б.