Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-2/2024 от 17.04.2024

№ 4/1-2/2024

постановление

с. Баргузин 02 мая 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М., при секретаре Содноповой А.М.,

с участием прокурора Васильевой В.В.,

осужденного Перфильева Г.Н.,

инспектора Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Ахадаевой С.А.,

рассмотрев представление об отмене условно-досрочного освобождения в отношении:

Перфильев Г.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Перфильев Г.Н. осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 318 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Перфильев Г.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 3 года в колонию-поселение.

Кроме того, Перфильев Г.Н. осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. "б,в" ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, Перфильев Г.Н. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в колонию-поселение.

Постановлением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 УК Российской Федерации по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по приговору от ДД.ММ.ГГГГ неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Перфильеву Г.В. к отбытию 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии поселении.

На основании постановления Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Перфильев Г.Н. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания, назначенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ на 01 год 06 месяцев 11 дней, возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, 1 раз в месяц являться для регистрации, трудиться (трудоустроиться).

В суд обратился начальник уголовно-исполнительной инспекции с представлением об отмене условно-досрочного освобождения. Представление мотивировано следующим.

Перфильев Г.Н. без уважительных причин не исполнил обязанность, возложенную судом - без уважительных причин не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ За допущенное нарушение, согласно ст. 79 УК РФ осужденному было вынесено письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

После вынесенного предупреждения Перфильев Г.Н. выводов для себя не сделал, не исполнил обязанность, возложенную судом - без уважительных причин не трудоустроился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За допущенное нарушение, согласно ст. 79 УК РФ осужденному было вынесено второе письменное предупреждение об отмене условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании инспектор представление поддержал в полном объёме.

Осужденный Перфильев Г.Н. с представлением согласился, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года работал у ФИО6 на заготовке дров.

Прокурор просила в удовлетворении представления отказать.

Рассмотрев представление, заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. "а" ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.

По смыслу уголовно-процессуального закона под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом "а" части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

Судом установлено, что Перфильев Г.Н. в период оставшейся не отбытой части наказания, без уважительной причины, не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ. При этом инспекцией не опровергнуты доводы осужденного о том, что он исполнил обязанность возложенную судом - трудиться (трудоустроиться), работая в ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 на заготовке дров. При этом согласно телефонограмме с ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, последний подтвердил факт работы Перфильева Г.Н. на заготовке дров. Таким образом, в судебном заседании не установлено, что Перфильев Г.Н. злостно и умышленно уклоняется от исполнения возложенных судом обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд считает, что представление об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся части наказания в отношении Перфильева Г.Н. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия Дампиловой Б.Б. об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Перфильев Г.Н. по приговору Баргузинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения через Баргузинский районный суд Республики Бурятия, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья С.М. Степанов