Решение по делу № 1-41/2018 от 04.06.2018

                                                                                                                Дело № 1-41/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, г. Сыктывкар 04 июня 2018 года

 Суд в составе председательствующего мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

 при секретаре Манаенковой М.Б., с участием:

 государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Архиповой Е.В.,

 подсудимого - Иванова А.В.,

 защитника подсудимого - адвоката Пантюхина В.А., представившего ордер № 001097 от 03.05.2018, удостоверение № 597,

 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Иванова Андрея Викторовича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 Иванов А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 01 июля 2016 года Иванов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 26 июля 2016 года.

Водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, Иванов А.В. не сдал, штраф им оплачен частично в сумме 106 рублей 49 копеек.

Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного наказания.

Таким образом, Иванов А.В. является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

<ДАТА6> в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 43 минут Иванов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих противоправных действий, но игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по улицам г<АДРЕС>, однако <ДАТА6> в 20 часов 43 минуты был остановлен около дома <АДРЕС> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> и показаний алкотектора PRO-100 COMBI, у Иванова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе равное 1,504 мг/л.

Тем самым, Иванов А.В. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

 В судебном заседании подсудимый Иванов А.В. с участием защитника заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, подсудимый указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. После разъяснения судом правовых последствий удовлетворения ходатайства подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

 Защитник, государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

 Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Ивановым А.В. добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за вменяемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Иванову А.В. обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.

 В судебном заседании государственный обвинитель в полном объеме поддержал предъявленное подсудимому обвинение.

            Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном акте, их совокупность достаточна для вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия Иванова А.В. по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.

В силу положений ст. 6 Уголовного кодекса РФ, наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, его совершения, личности виновного.

 При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Иванова А.В., ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства посредственно, состоящего на  учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя», у врача-психиатра на учете не состоящего, суд, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его материального положения и состояния здоровья, приходит к выводу, что для достижения целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости наказание Иванову А.В. следует назначить в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

 Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

 Иванова Андрея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

 Меру пресечения Иванову Андрею Викторовичу на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественные доказательства - оптический диск с видеозаписью о факте управления <ДАТА9> Ивановым А.В. автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, упакованный в белый бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц и оттиском печати «ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару»; копии дела Кутузовского судебного участка <НОМЕР> в отношении Иванова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно копия протокола 11 OA 112736 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА9> в отношении Иванова А.В., копия акта <ОБЕЗЛИЧЕНО> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА9>, копия чека прибора алкометр «PRO-100 СОМВ1» от <ДАТА9>; копия протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> о задержании транспортного средства от <ДАТА9>, упакованные в прозрачную паку-файл, снабженную пояснительной надписью, подписями, участвующих лиц и оттиском печати «ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару» хранить при уголовном деле.

 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

 В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Мировой судья                                                                                         Ю.А. Малышева