Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2024 (2-5423/2023;) ~ М-3606/2023 от 27.07.2023

Дело №2-166/2024

29RS0023-01-2023-004785-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи БарановаП.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ....., требования по которому банк уступил истцу на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ. Решением мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по указанному кредитному договору, основной долг погашен ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54813 рублей 11 копеек, проценты за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9236 рублей 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен договор ..... об использовании карты, по которому банк предоставил ответчику лимит овердрафта в размере 30000 рублей с условием уплат процентов в размере 44,9% годовых.

В соответствии с п.1 ст.819 ГКРФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст.850 ГКРФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Согласно пунктам 1 и 3 ст.809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п.1 ст.811 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии с п. 1 ст.382 ГКРФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступило истцу требования по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты, договорам о предоставлении потребительского кредита, договорам автокредитования, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Из искового заявления следует, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом с ответчика в судебном порядке была взыскана задолженность. Основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены проценты за пользование займом на сумму остатка основного долга, размер которых составляет 54813 рублей 11 копеек. Кроме того, истцом начислены проценты за нарушение срока возврата кредита, начисленные по правилам п.1 ст.395 ГКРФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9236 рублей 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568 рублей 57 копеек.

Расчет ответчиком не оспорен, у суда сомнений не вызывает.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства, своевременного возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчиком в суд не представлено.

В силу ст.809 ГКРФ кредитор имеет право на получение процентов за пользование займом за весь период пользования денежными средствами до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.

На основании ч.1 ст.98 ГПКРФ почтовые расходы истца на направление ответчику копии искового заявления в сумме 88 рублей 20 копеек подлежат возмещению ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПКРФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2199 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН 7702814010) к ФИО2 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование кредитом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54813 рублей 11 копеек, проценты за нарушение срока возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9236 рублей 28 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2568 рублей 57 копеек, почтовые расходы в размере 88 рублей 20 копеек, а 2199 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего взыскать 68905 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот пять) рублей 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 17.01.2024

2-166/2024 (2-5423/2023;) ~ М-3606/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Агентство Финансового Контроля»
Ответчики
Борисова Нелли Ивановна
Суд
Северодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Баранов П.М.
Дело на странице суда
seversud--arh.sudrf.ru
27.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2023Передача материалов судье
27.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
27.09.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
27.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.11.2023Предварительное судебное заседание
10.01.2024Судебное заседание
17.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.04.2024Дело оформлено
03.05.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее