Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13/1-1209/2023 от 03.11.2023

Дело № 2-3874/2023                         24 ноября 2023 года

29RS0014-01-2023-002883-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении процессуального срока

    Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске заявление Крючкова В. М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения,

установил:

Крючков В.М. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 августа 2023 года по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») к Крючкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просьбу о восстановлении срока заявитель мотивировал тем, что о решении суда узнал через сервис «Госуслуги» только после возбуждения исполнительного производства.

    Стороны в суд не явились. ПАО «Сбербанк» извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Крючков В.М. не получил судебное извещение по зависящим от него обстоятельствам.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам части 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

В соответствии с частью 1 статьи 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 за 2015 год, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 года, разъяснено, что в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем, при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения не исключается возможность применения закрепленных в статье 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

В соответствии со статьей 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированной апелляционной жалобы в установленный для этого срок.

Заочным решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 августа 2023 года удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» к Крючкову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В окончательной форме указанное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Копия заочного решения, направленная ответчику по известным суду адресам, не получена Крючковым В.М., почтовая корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. С учетом приведенной выше позиции Президиума Верховного Суда Российской Федерации последний день для подачи заявления об отмене заочного решения суда приходился на 9 октября 2023 года.

Заявление об отмене заочного решения подано Крючковым В.М. в суд 2 ноября 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока.

В то же время ответчик в судебном заседании при вынесении решения не присутствовал. Копия заочного решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 августа 2023 года не получена ответчиком на руки, о его вынесении Крючкову В.М. стало известно в связи с возбуждением исполнительного производства.

Заявление об отмене заочного решения направлено в суд 2 ноября 2023 года, то есть в пределах разумного времени с учетом необходимости подготовки заявления о восстановлении процессуального срока и документов к нему. Ранее аналогичное заявление направлялось 25 октября 2023 года, однако было возвращено судом в связи с отсутствием просьбы о восстановлении срока на его подачу.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что процессуальный срок был пропущен ответчиком по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Крючкова В. М. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения удовлетворить.

    Восстановить Крючкову В. М. срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ломоносовского районного суда города Архангельска от 18 августа 2023 года.

На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                          А.А. Каркавцева