Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1514/2024 ~ М-5630/2023 от 28.12.2023

Дело № 2-1514/2024                                                 24RS0040-01-2023-007101-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края                                21 февраля 2024 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи                                                                      Крючкова С.В.,

при секретаре судебного заседания                                                               Тулиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КДО к индивидуальному предпринимателю Азза Станиславу Николаевичу о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

КДО обратился в суд с иском к ИП Азза С.Н. о защите прав потребителя, мотивирую требования тем, что 02.06.2023 между сторонами заключен договор №С на изготовление мебели. В день заключения договора истцом осуществлен перевод денежных средств в счет оплаты по договору в размере 67 000,00 руб. Срок исполнения изготовления мебели и доставки составляет 75 рабочих дней, то есть до 18.09.2023. Требования договора не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи №С от 02.06.2023, взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи в размере 67 000,00 руб., неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи в размере 34 840,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Азза С.Н. – Амрахова А.А.к., действующая в пределах предоставленных ей полномочий на основании нотариально удостоверенной доверенности, направила в суд заявление о признании иска в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, а также в отсутствие ответчика.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив заявления и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

На основании п. 2 ст. 23.1 настоящего Закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения, установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 02.06.2023 заключен договор купли-продажи №С кухонного гарнитура по эскизу предусматривающий обязанность потребителя внести предварительную оплату товара в размере 67 000,00 руб. Согласно п. 3.1 договора истцом внесена предварительная оплата за вышеуказанный товар, что подтверждается товарным чеком на оплату (л.д.14-17, 18).

Согласно выписки из ЕГРИП следует, что ИП Азза С.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.03.2006, основным видом деятельности которого является торговля розничная мебелью в специализированных магазинах (л.д.19-).

Согласно п.3.2, 3.3 окончательный расчет по договору производится за один день до доставки товара покупателю в размере 44 905,00 руб., общая сумма договора составляет 111 905,00 руб. (110 505,00 руб. – стоимость мебели, 1 400,00 руб. – доставка, подъем, занос).

Обязательства по предварительной оплате товара выполнены истцом в полном объеме.

Согласно п.2.7. договора срок исполнения по доставке и сборке товара составляет 75 рабочих дней, то есть до 18.09.2023. Однако до указанного срока обязательства по поставке и сборке данного товара ответчиком ИП Азза С.Н. не исполнены.

04.10.2023 КДО обратился к директору МЦ «Бархат» Азза С.Н. с заявлением о расторжении договора №С от 02.06.2023, в связи с невозможностью его исполнения со стороны ИП Азза С.Н. и возврате денежных средств в размере 67 000,00 руб., которое принято продавцом магазина. Ответ на настоящее заявление в адрес ответчика не поступал (л.д.13).

20.12.2023 истец обратился с заявлением к ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в г.Норильске об оказании помощи в судебной защите прав потребителя (л.д.11).

26.12.2023 представителем по доверенности № 24-00-17/12-682/2023 от 10.07.2023 от Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю Токтоназаровой Ч.М. направлена копия искового заявления ИП Азза С.Н. (л.д.8-10).

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлен факт нарушения условий договора купли-продажи, требования истца о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в счет предварительной оплаты, в размере 67 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара (ч.2).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (ч.3).

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки доставки предварительно оплаченного товара по договору, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 18.09.2023 по 31.12.2023 в размере 34 840,00 руб.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законом и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При таких обстоятельствах суд полагает, что компенсация морального вреда может быть удовлетворена в размере 10 000,00 руб.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 55 920, 00 руб.: (67 000,00 руб. – стоимость предварительной оплаты товара + 34 840,00 руб. – неустойка + 10 000,00 руб.– компенсация морального вреда)/2.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Статьей 173 ГПК РФ определено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 3 537,00 руб., исходя из расчета: (67 000 руб. + 34 840 – 100 000 руб.) * 2 % + 3 200 + 300 руб.

Согласно пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины 50 копеек округляется до целого рубля, а менее 50 копеек - отбрасывается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КДО к индивидуальному предпринимателю Азза Станиславу Николаевичу о защите прав потребителей - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи №С от 02.06.2023, заключенный между КДО и ИП Азза Станиславом Николаевичем.

Взыскать с ИП Азза Станислава Николаевича (ИНН 245700444330) в пользу КДО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) денежные средства в счет предварительной оплаты по договору в размере 67 000 рублей, неустойку за нарушение сроков доставки предварительно оплаченного товара в размере 34 840 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 55 920 рублей.

Взыскать с ИП Азза Станислава Николаевича (ИНН 245700444330) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 537 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                            С.В. Крючков

Мотивированное решение составлено 21.02.2024