Решение по делу № 5-381/2014 от 07.06.2014

Дело № 5 - 381/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кослан 07 июня 2014 года

Суд в составе мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <Мининой О.Н.1> при секретаре <Самойленко С.В.2>, рассмотрев в отношении

гр. Ясюкевича <ФИО3>,

<ДАТА2>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения),

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> <Ясюкевич Д.В.4> находился в состоянии опьянения в общественном месте - на лестничной площадке  <АДРЕС>, шел, шатался из стороны в сторону, спотыкался. При разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость (одежда грязная), своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании <Ясюкевич Д.В.4> вину в совершенном административном правонарушении не признал. Суду пояснил, что спал в своей кровати, когда брат <ФИО5> открыл своим ключом дверь, и вместе с ним вошли участковый уполномоченный <ФИО6> и оперативник <ФИО7> <ФИО8>. <ФИО7> попросил предоставить паспорт и положил его себе в карман. Затем <ФИО5> и его забрали в отдел полиции, где составили протокол о появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Свидетель <М1.9> суду пояснил, что нес службу в дополнительном наряде, около 04 часов 40 минут вместе с участковым <М.10> на лестничной площадке обнаружили братьев <ФИО4> в состоянии опьянения, оба они были в состоянии опьянения, вид их оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Поэтому они были задержаны и доставлены  в дежурную часть для составления материала по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель <Б.12> суду пояснил, что в ходе патрулирования были задержаны <Ясюкевич Д.В.4> и <Я.13>, которых он видит впервые, ранее с ними не встречался, он сам находился в служебном автомобиле с <Т.14> и <С.15>, по рапорту составил протокол об АП. Так как работает недавно, признал, что совершил ошибку при оформлении протокола и указал место совершения правонарушения согласно времени оформления протокола.

Свидетель <Я.13> суду показал, что сегодня 07 июня находился в баре «<ОБЕЗЛИЧИНО>», оттуда совместно с <М1.16>, молодым неизвестным ему ППС-ником, <ФИО15> <ФИО18>, сотрудником - девушкой, участковым <ФИО19> доехал к месту своего жительства, открыл комнату своим ключом, его брат <ФИО3> в это время спал. <М1.9> забрал у <ФИО3> паспорт и сказал: «собирайся, поедем в отдел». С протоколом как в отношении себя, так и брата не согласен. Они не совершали общественно опасного деяния.

Свидетель <С.15> суду показал, что сегодня заступил в дополнительный наряд по охране общественного порядка в 02 часа ночи до 07 часов утра. Около 04 часов они на служебном автомобиле патрулировали территорию <АДРЕС>, решили проверить общежитие по адресу: <АДРЕС>. В общежитие заходили <ФИО7> и <ФИО6>, откуда потом были выведены <ФИО4> <ФИО5> и <ФИО3>, как совершившие правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Сам он в общежитие не заходил.

Свидетель <М.10> суду пояснил, что нес службу на служебном автомобиле <ОБЕЗЛИЧИНО>». При патрулировании территории, решили проверить общежитие по адресу: <АДРЕС>, поднялись в подъезд общежития, где на лестничной площадке около 04 часов 40 минут встретили <Ясюкевич Д.В.4> и <Я.13>, которые находились в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, после чего были нарушители доставлены в дежурную часть. Оформление протокола доверили <Б.12>, так как свою сумку с бланками протоколов он забыл в кабинете <АДРЕС>.

Вина <Ясюкевич Д.В.4> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА3>, - рапортом сотрудника ОМВД России по Удорскому району Республики Коми об обстоятельствах совершения АП от <ДАТА3>; - справкой о привлечении к административной ответственности.

Оценивая доказательства, представленные административным органом и лицом, в отношении которого ведется производство по делу. Суд приходит к выводу, что показания свидетелей <М1.9>, <М.10>, <Б.12>, <С.15> согласуются между собой, позволяют составить действительную картину происходящего, оснований не доверять им у суда не имеется.

В то же время показания свидетеля <Я.13> и самого <Ясюкевич Д.В.4> не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями других очевидцев, суд относится к ним критически.

ОМВД РФ по Удорскому району Республики Коми представил в судебное заседание в отношении <Ясюкевич Д.В.4> сведения о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Поэтому с учетом характера совершенного правонарушения и личности лица, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить <Ясюкевич Д.В.4> административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.1 - 29.13 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Ясюкевич Д.В.4>, <ДАТА5>г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в  Удорский районный суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Удорский судебный участок.

Мировой судья                                                                                     <Минина О.Н.24>

Копию постановления получил.

   «____»  «_____________» 2014 г.                          ______________      «________________»

     число                               месяц                                                                                      подпись                                             фамилия полностью