Решение по делу № 2-101/2011 от 14.03.2011

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 марта 2011 года г.Самара

          Мировой судья судебного участка №52 Самарской области Семенова С.Н.,

при секретаре Краснослабодцевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «ПТС-Сервис» к Гудковой <ФИО1>, Гудкову <ФИО2>, Даровской <ФИО3> о взыскании  задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

         ЗАО «ПТС-Сервис» обратилось в суд к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги  в сумме 28658 руб. 61 коп. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, государственной пошлины в сумме 1059 руб. 76 коп., оплаченной при подаче искового заявления.

          В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО4> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, извещались надлежащим образом.

     Представитель истца выразила свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и принятия по делу заочного решения.

Руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ мировой судья принял решение о рассмотрении дела без участия в судебном заседании ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

 Изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию явившейся стороны, мировой судья пришел к следующим выводам.

                Судом установлено, что у ответчиков, зарегистрированных  по адресу: г.Самара, ул.2 <АДРЕС>, согласно расчета истца образовалась задолженность по коммунальным услугам и за техническое обслуживание за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, квартира не приватизирована.

                 В соответствии со ст.153 ЖК РФ п.п. «г», «д» Правил пользования жилыми помещениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, Постановлениями Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и от <ДАТА7> №491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», п.3.3, 3.3.1 Договоров управления многоквартирными домами собственник либо наниматель жилого помещения обязан «своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги с учетом всех пользователей услугами». Согласно ст.155 ЖК РФ, п.4.5 Договора управления многоквартирными домами плата за помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

 При таких обстоятельствах, мировой судья  считает требования истца  подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца уплаченная в доход государства государственная пошлина.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

          Исковые требования ЗАО «ПТС-Сервис»  удовлетворить.

          Взыскать с Гудковой <ФИО5>, Даровской <ФИО3> солидарно в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по коммунальным платежам и техническое обслуживание за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме  28658 рублей 61 копейки, возврат государственной пошлины в сумме 1059 рублей 76 копеек.

                Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Мировой судья: С.Н.Семенова