№ 3-545/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2022 года г. Красногорск
Московская область
Московский областной суд в составе:
председательствующего судьи Смышляевой О.В.,
при секретаре помощнике судьи Новик К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности дела по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности,
установил:
<данные изъяты> обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском <данные изъяты> о взыскании задолженности.
Определением <данные изъяты> гражданское дело <данные изъяты> передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Как следует из материалов гражданского дела, <данные изъяты> является мировым судьей <данные изъяты>. При таких обстоятельствах рассмотрение указанного гражданского дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным и имеются законные основания для ее изменения.
Суд полагает целесообразным передать дело по иску <данные изъяты> о взыскании задолженности для рассмотрения в <данные изъяты>, который территориально приближен к <данные изъяты>.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
дело по исковому заявлению <данные изъяты> о взыскании задолженности направить для рассмотрения в <данные изъяты>.
На определение может быть подана через Московский областной суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течении 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Смышляева