Решение по делу № 5-557/2022 от 28.10.2022

УИД: 28MS0030-01-2022-002872-33

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 19 кв. 2, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на институты государственной власти,

о привлечении к административной ответственности по ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 09 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь в помещении <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, в качестве подсудимого по уголовному делу <НОМЕР>-216, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, на законные требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> уведомлялся о времени и месте рассмотрения настоящего дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие, об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, и судом определено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> " Об органах принудительного исполнения Российской Федерации".

Так в силу ст. 11, ч. 1, ч. 4 ст. 14 указанного Федерального закона, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами для возбуждения дела об административном правонарушении являются, в том числе, непосредственное обнаружение уполномоченными должностными лицами, достаточных данных указывающих на наличие административного правонарушения.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. <АДРЕС> и пгт. <АДРЕС> лейтенанта внутренней службы <ФИО4> от <ДАТА6> года;

- копией паспорта в отношении <ФИО2>;

- копией постановления о принудительном приводе по уголовному делу <НОМЕР>-216/2022.

Совокупность исследованных обстоятельств дела указывает на то, что своими действиями <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Санкция ч. 2 статьи 17.3 КоАП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3. ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10720000, КБК 90011601173019000140, УИН: 032 1411 00000 220000 5038 839.

Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, 3 этаж.

В случае несвоевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

И.о. мирового судьи <ФИО1>

копия верна:

И.о. мирового судьи <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» ______________ 20_____ года