Решение по делу № 5-205/2022 от 21.03.2022

УИД 31MS0004-01-2022-001008-41                                                           <ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело №5-205/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Разумное ул. Чехова, д. 1                                            21 марта 2022 года

Мировой судья судебного участка №1 Белгородского района Белгородской области Маслов М.А<ФИО1>,

с участием Николаева А.В. (с использованием технических средств видеосвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

Николаева Алексея Витальевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Николаев 19.03.2022 года около 12 час. 40 мин. по ул. Центральная, возле д.12, в с. Беловское Белгородского района Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид.

Николаев в судебном заседании вину признал.

Вина  Николаева в совершении инкриминируемого административного правонарушения  подтверждается протоколом  об   административном  правонарушении от 19.03.2022 года, из которого усматривается, что 19.03.2022 года около 12 час. 40 мин.  в по ул. Центральная, возле д.12, в с. Беловское Белгородского района Белгородской области, находился в состоянии алкогольного опьянения, при разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д. 3).

Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, поэтому является допустимым доказательством.

При составлении протокола и отобрании объяснений Николаеву разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем указано в протоколе за его подписью.

При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Николаев замечаний по существу содержания протокола не имел, в объяснениях с нарушением согласился.

Протоколом от 19.03.2022 года Николаев направлен на медицинское освидетельствование в виду наличия признаков, дающих основание полагать, что лицо может находиться в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9).

Актом медицинского освидетельствования ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» <НОМЕР> от 19.03.2022 года у Николаева установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.10).

Свидетели  в письменных объяснениях подтвердили, что 19.03.2022 года около 12 час. 40 мин., по ул. Центральная, возле д.12, в с. Беловское они виделиНиколаева, который был в пьяном виде, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта (л.д.6,7).

Объяснения отобраны в соответствии с требованиями ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ.

Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Николаева в совершении административного правонарушения.

Действия Николаева судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ -  появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Николаев совершил административное правонарушение против общественного порядка, умышленно. Употребил алкоголь, осознавал, что находится на улице, в состоянии алкогольного опьянения, которое оскорбляет его достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения Николаевым, наличие отягчающих и  смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Николаева, который после применения к нему наказаний за ранее совершенные административные правонарушения должных выводов не делает. Вновь совершил административное правонарушение против общественного порядка. Ранее назначенные наказания в виде административных штрафов и административных арестов не имеют исправительного воздействия. Прихожу к выводу, что наказание виде административного штрафа, будет являться нецелесообразной мерой административной ответственности, его исправление возможно только при применении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Николаев не относится к числу лиц, указанных в ч. 2 ст.3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначен административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Николаева Алексея Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 (три) суток.

Срок отбывания наказания Николаеву исчислять с момента административного задержания - с 12 час. 40 мин. 19.03.2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть  обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка № 1

Белгородского района Белгородской области                                      М.А. Маслов