УИД 12RS0001-01-2020-000754-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волжск 13 июля 2020 года
Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее Истец, Кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая на что, на основании заявления ФИО (далее Ответчик, Заемщик) на получение карты, Истец открыл Ответчику счет № и предоставил кредитную карту.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, представляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счет для учета операции с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операции по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять взятые обязательства, о чем свидетельствует его подпись в Заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена 27,9% годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью( оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. в соответствии с п. 5.8 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку платежи по карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 18.10.2018 по 13.02.2020 года (включительно) образовалась просроченная задолженность 62663 рубля 32 копейки, в том числе:
-просроченный основной долг-47812 рублей 68 копеек,
-просроченные проценты-9725 рублей 31 копеек,
-неустойка-5125 рублей 33 копеек.
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк просит суд взыскать с ФИО сумму задолженности 62663 рубля 32 копейки, в том числе:
-просроченный основной долг-47812 рублей 68 копеек,
-просроченные проценты-9725 рублей 31 копеек,
-неустойка-5125 рублей 33 копеек,
Также просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 079 рублей 90 копеек.
Истец - представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк.
Ответчик ФИО на судебное заседание не явился о месте и времени судебного заедания извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-560/2020, суд приходит к следующему.
К материалам дела, из ранее рассмотренного судом гражданского дела №2-560/2020 года, по которому исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2017 года, оставлены без рассмотрения, приобщена копия определения Волжского городского суда РМЭ от 05.06.2020г. и копия определения Арбитражного Суда Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года по делу №А38-457/2020. Определением Арбитражного Суда РМЭ заявление гражданина ФИО о признании его несостоятельным (банкротом), принято Арбитражным судом РМЭ к производству. В отношении гражданина ФИО, (ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 121661539575,СНИЛС 138-671-577 99, место рождения гор. Волжск Республики Марий Эл, место жительства: <адрес>) введена процедура реструктуризации долгов.
Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
По правилам абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 13 мая 2020 года в отношении гражданина ФИО, была введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Само заявление гражданина Арбитражным судом РМЭ признано обоснованным и принято к производству 28.02.2020года.
Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Закона о банкротстве, последствия, характерные для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации его имущества.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.
Исковые требования заявлены 20 апреля 2020 года (то есть после 01.10.2015г.).
Тем самым, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его принятия.
Судья Емельянова Е.Б.