Решение от 29.06.2021 по делу № 1-16/2021 от 29.06.2021

Дело № 1-4-16/2021

УИД 61MS0134-01-2021-000806-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2021 года                                                   г. Константиновск, РО                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гиренко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е<ФИО1>,

подсудимого - Иванова В.М.,

защитника - адвоката  Коробовой М.П., представившего  удостоверение № 6973 и ордер № 118141  от  16.06.2021 года,

при секретаре судебного заседания Дьячкиной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Иванова Виктора Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч. 1  п. «В» УК РФ, мировой судья,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.М., в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 16.04.2021 года, имея умысел на незаконную добычу рыбы в нарушении подп. «а» п. 49.1 «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации № 1 от 09.01.2020 года, при помощи резинового «забродного костюма», установил одну ставную лессовую сеть длиною 35 метров, с размером ячеи 60х60 мм., в р. Северский Донец в 2 километрах западнее от х. Михайловский Константиновского района Ростовской области, являющейся согласно справке главного специалиста Семикаракорского поста Азово-Донской группы отдела госмониторинга ВБР и СО ФГБНУ «ВНИРО» «Азовский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства» Азово-Черноморского филиала <ФИО2> от 19.04.2021 года № 30 миграционным путем к местам нереста для видов рыб, таких как, серебряный карась, окунь, лещ, густера. В период времени примерно с 00 часов 05 минут по 00 часов 15 минут 17.04.2021 года Иванов В.М. произвел незаконную добычу рыбы в брод при помощи резинового «забродного костюма» и ранее установленной им в вышеуказанном месте одной лессовой сети, выловив рыбу в количестве 21 экземпляра по видовому составу: серебряный карась 14 экземпляров, стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр; окунь 5 экземпляров стоимостью 250 рублей за 1 экземпляр; лещ 1 экземпляр стоимостью 500 рублей за экземпляр; густера 1 экземпляр стоимостью 500 рублей за экземпляр. Данным незаконным выловом Иванов В.М. причинил материальный ущерб государству РФ в размере 5 750 рублей.

Действия Иванова В.М.  органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), если это деяние совершено на миграционных путях к местам нереста.

Суд по собственной инициативе вынес на обсуждение сторон вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Иванова В.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб причиненный преступлением.

Подсудимый Иванова В.М.   пояснил, что вину по предъявленному обвинению признает  в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело с назначением меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа, последствия применения ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник позицию подсудимого Иванова В.М.  поддержал,  просил освободить его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа,  и прекратить уголовное дела на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку подсудимый вину в совершенном преступлении  признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ , вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иванова В.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Таким образом, требования ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ соблюдены и препятствий к прекращению уголовного дела в отношении Иванова В.М.  по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, не имеется.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судьей с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Определяя размер судебного штрафа, суд исходит из учета тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Суд считает необходимым освободить Иванова В.М. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ , ст.ст. 25.1, 239, 254, 256 УПК РФ , мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 256 ░.1 ░. «░» ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░.1 ░░. 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░: ░░░: 6116004076, ░░░: 611601001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░/░ 04581186710, ░/░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░): 03100643000000015800, ░/░░░░: 40102810845370000050, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░: 016015001, ░░░░░: 60625101, ░░░: 18811603126010000140, ░░░: 18856121012100000966.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 14 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░; ░░░ 1 ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░3> - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░   ░░░░░                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░