Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6555/2023 ~ М-5305/2023 от 09.08.2023

УИД – 05RS0№-16

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(резолютивная часть)

30 августа 2023 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом с расторжением кредитного договора),

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488) к ФИО4 (82 03 №) о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом с расторжением кредитного договора) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДРФ АО «Россельхозбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 303,36 рублей, из них: просроченный основной долг - 103 990,19 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 901,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 6 147,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 264.74 рублей, всего: 113 303 (сто тринадцать тысяч триста три) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДРФ АО Россельхозбанк» расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и АО «Россельзозбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Составление заочного мотивированного решения суда отложить на ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова

Отпечатано в совещательной комнате.

УИД – 05RS0№-16

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8 к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом с расторжением кредитного договора),

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ДРФ АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом с расторжением кредитного договора), указав в обоснование, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) заключённом между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ДРФ ФИО3 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 278 131,08 рублей, под 12,4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 278 131,08 рублей от ДД.ММ.ГГГГ (что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует Количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (трафик уплаты процентов прилагается).

Сумма оставшейся задолженности по кредиту за период на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 113 303,36 рублей: просроченный основной долг - 103 990,19 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 901,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 6 147,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 264.74 рублей

На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 303,36 рублей, из них: просроченный основной долг - 103 990,19 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 901,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 6 147,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 264.74 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ДРФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 3 467 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО8 просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, уважительных причин своей неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключённом между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом ДРФ ФИО3 и ФИО2, последнему был предоставлен кредит в размере 278 131,08 рублей, под 12,4 % годовых, кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 кредитного договора).

Как следует из материалов дела и подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия текущего счета заемщика и дальнейшего зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика в размере 278 131,08 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует Количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом (трафик уплаты прилагается).

Исходя из ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 кредитного соглашения: погашение кредита (основного долга) осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 20-м числам. Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом по сегодняшний день не исполняет свои обязательства.

Согласно пункту 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов следует, что требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, направленное заемщику, оставлено без ответа.

При вынесении решения суд берет за основу расчет на ДД.ММ.ГГГГ, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным, возражений против представленного истцом расчета, ответчиком не представлено.

Подлежит удовлетворению и требование истца, о расторжении соглашения исходя из пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ, согласно которого, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением суд признает нарушение ответчиком ФИО2 условий соглашения, что послужило причиной обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 467 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применительно к вышеуказанной норме закона, ответчиком не представлены суду доказательства, опровергающие доводы истца, и свидетельствующие об исполнении своих обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДРФ АО «Россельхозбанк» (ИНН: 7725114488) к ФИО4 (82 03 №) о взыскании задолженности по кредитному договору (в том числе неустойки и процентов за пользование кредитом с расторжением кредитного договора) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДРФ АО «Россельхозбанк» денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленным расчетам на период ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113 303,36 рублей, из них: просроченный основной долг - 103 990,19 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 2 901,32 рублей; проценты за пользование кредитом - 6 147,10 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 264.74 рублей, всего: 113 303 (сто тринадцать тысяч триста три) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ДРФ АО Россельхозбанк» расходы по оплате уплаченной государственной пошлины в размере 3 467 (три тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО2 и АО «Россельзозбанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья                 М.А. Омарова

Заочное решение