Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-249/2022 от 12.08.2022

Дело № 5-249/2022

УИД 27RS0015-01-2022-001116-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 сентября 2022 года                                             п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ванинского районного суда Хабаровского края по адресу: Хабаровский край п.Ванино, ул.Железнодорожная, д. 41,

дело об административном правонарушении в отношении Проскурина Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>, паспорт 0821 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД <адрес>, код подразделения 272-013

У С Т А Н О В И Л:

    Проскурин И.А., 03.04.2022 г. в 18 часов 50 минут на автодороге Совгавань-Ванино 40 км 150 м управляя транспортным средством Тойота Камри государственный регистрационный знак №, нарушив пп. 1.3, 1.5 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, где осуществил столкновение со встречным автомобилем Ниссан Датсун гос.номер Н294ВТ27. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседаниеПроскурин И.А.,потерпевшийПотерпевший №1, не прибыли, о дне слушания уведомлены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения и вина Проскурина И.А. в его совершении доказана и подтверждается:

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Ванинскому району о происшествии от 03.04.2022 года, согласно которому 03.04.2022 года в 18 ч. 54 минут в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от ЕДДС-Ванино ФИО6 о том, что в районе АЗС Трансбунке произошло ДТП с пострадавшим;

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по <адрес> о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 20 минут в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило сообщение от П/п ЦРБ Ванино ФИО7 о том, что Потерпевший №1 оказана мед.помощь, диагноз: <данные изъяты>);

- рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Ванинскому району о происшествии от 03.04.2022 года, согласно которому 03.04.2022 года в 21 ч. 22 минут в дежурную часть ОМВД России по Ванинскому району поступило сообщение от П/п ЦРБ Ванино ФИО8 о том, что ФИО1 оказана мед.помощь, диагноз: <данные изъяты>

- постановлением от 12.04.2022г. о передаче материала проверки по территориальности;

- рапортом о происшествии ОД ОП № УМВД России по городу Хабаровску от 04.04.2022г., согласно которому Павловича 1б, ККБ 2 04.04.2022г. в 17:18 обратился Потерпевший №1 диагноз: закрытый перелом нижней третьей малой берцовой кости, лодыжки левой голени со смещением;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2022 и протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2022 (с фототаблицей), в которых зафиксированы множественные повреждения транспортных средств Ниссан Датсун Н294ВТ27 и Тойота Камри В054 ЕК 27, сведения о состоянии проезжей части;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03.04.2022 г. со схемой происшествия;

- протоколом от 03.04.2022г.осмотра транспортного средства Тойота Камири В054ЕК27;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Проскурина И.А. 27АА 139773 от 03.04.2022;

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03.04.2022г. 27ПП 139773;

- объяснением Проскурина И.А., который пояснил, что 03.04.2022г. он двигался на автомобиле Тойота Камири № с п. Ванино, в сторону п. Токи по а/д Совгавань-Ванино около 18:50 час. в районе 40км а/д Совгавань-Ванино движущийся впереди него автомобиль начал тормозить. Во избежание ДТП он решил обогнать данный автомобиль, пересек сплошную линию разметки 1.1, в этот момент с прилегающей территории с АЗС Трансбункер выехал автомобиль Ниссан Датсун г/н №, который повернул налево в сторону п. Ванино. В связи с чем он совершил столкновение с данным автомобилем находясь на встречной полосе движения. С ним в автомобиле находился его друг Потерпевший №1 Во время движения они с другом были пристегнуты;

- объяснением ФИО2, который пояснил, что около 18 час. 40 мин. 03.04.2022г. он сменился с работы и на своем автомобиле Ниссан Датсун г/н № выехал с второстепенной дороги на в/д Совгавань-Ванино в районе 40 км 150 м. Он включил левый указатель поворота около 18:50 час.и начал осуществлять поворот налево по завершении маневра он уже был на своей полосе движения и увидел как со стороны п. Ванино едут два автомобиля, один из них Тойота Камри г/н №, который совершил обгон второго автомобиля и находился на встречной полосе, а именно на его полосе движения. В связи с чем совершил столкновение с его автомобилем.

- объяснением Потерпевший №1, который пояснил, что 03.04.2022г. он со своим приятелем Проскуриным И.А. двигался на автомобиле Тойота Камри г/н №. Проскурин И.А. находился за рулем. Двигаясь со стороны п. Ванино в сторону п. Токи около 18 час. 50 мин.в районе 40 км а/д Совгавань-Ванино Проскурин И.А. начал совершать обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, пересек сплошную линию разметки в связи с чем совершил столкновение со встречным а/м Ниссан Датсунг/н №. Во время движения они были пристегнуты;

- справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» о том, что 03.04.2022 в 19 час. 30 мин. Проскурин И.А. доставлен в приемное отделение с закрытым переломом костей предплечья слева со смещением;

- справкой КГБУЗ «Ванинская ЦРБ» о том, что 03.04.2022 в 19 час. 30 мин. Потерпевший №1 доставлен в приемное отделение с двухлордыжечным переломом левого голеностопного сустава, закрытый со смещением;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.04.2022 года;

- определениями о назначении экспертиз по делу об административном правонарушении от 03.05.2022г.;

- определениями о продлении срока административного расследования от 03.05.2022 года, 03.06.2022 года;

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от 10.06.2022г.;

- заключением эксперта №э от 14.07.2022г., согласно которому водитель автомобиля Тойота Камри г/н № должен был руководствоваться требованиями п. 1.3 в части дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. С технической точки зрения, действия водителя автомобиля Тойота Камри г/н № не соответствовали требованиям п. 1.3 в части дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с дополнительной табличкой «зона действия 1000м» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Водитель автомобиля Ниссан Датсун г/н № должен был руководствоваться требованиями абзаца 2 пункта 10.1 ПДД РФ. С технической точки зрения, действия водителя автомобиля Тойота Камри г/н №, не соответствовали требованиям п. 1.3 в части дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, находятся в причинной связи с данным ДТП.;

- заключением эксперта № от 23.06.2022г., согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> (согласно медицинским документам). Данные повреждения расцениваются как причинение средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). Экспертом не исключена возможность образования данных повреждений при дорожно-транспортном происшествии;

- заключением эксперта № от 28.06.2022г., согласно которому у Проскурина И.А. обнаружены следующие телесные повреждения: перелом луча в типичном месте с умеренным смещением отломков. Вколоченный перелом проксимальной головки I пястной кости со значительным смещением отломков. Разрыв ладьевидно-полулунной связки левого кистевого сустава с подвывихом ладьевидной кости. (согласно медицинским документам). Данные повреждения расцениваются как причинение средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня). Экспертом не исключена возможность образования данных повреждений при дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом об административном правонарушении в отношении Проскурина И.А. по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ от 06.08.2022 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что они являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина Проскурина И.А. в его совершении доказаны полностью.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,- влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5, п.9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

        Действия Проскурина И.А. следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

    Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Проскурина И.А., егоимущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, суд полагает целесообразным назначить Проскурину И.А. наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что он будет соответствовать целям административного наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ.

            На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░. 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ( ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░ 2709005203, ░░░ 270901001, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 010813050, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000012200, ░░░.░░░░ 40102810845370000014, ░░░░░ 08612151, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 18810427222120001945.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1, 1.1 ░░░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1.1 ░ 1.4 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                        ░░░░░░░░░ ░.░.