Решение по делу № 5-125/2019 от 25.03.2019

Дело № 5-125/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ)

25 марта 2019 годапгт. Прогресс

Мировой судья Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Кравченко М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Кандауровой Любови Евгеньевны, <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом

УСТАНОВИЛ:

Кандраурова Л.Г. не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на нё постановлением АО <НОМЕР> ПО от <ДАТА3> должностного лица МП ПП «Прогресс» МО МВД России «Райчихинское» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.,т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Кандраурова Л.Г. для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явилась, о месте и времени слушания судебными повестками извещалась надлежащим образом по адресу места жительства, то есть судом приняты все меры к надлежащему извещению привлекаемого лица о времени и месте рассмотрения административного материала в отношении него, между тем, судебная повестка возвратилась в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (ред. от <ДАТА5>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> N 343.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки Кандрауровой Л.Г. неуважительной и полагает возможным рассмотреть данный материал в её отсутствие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В постановлении по делу об административном правонарушении о наложении штрафа АО <НОМЕР> ПО от <ДАТА7> Кандрауровой Л.Г. разъяснялись положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление не обжаловалось и вступило в законную силу, следовательно, она обязана была уплатить назначенный штраф.

            Доказательств уплаты штрафа в установленные законом сроки, суду не предоставлено.

В подтверждение вины Кандрауровой Л.Г. в названом правонарушении представлены доказательства:

- протокол об административном правонарушении АО <НОМЕР>  от <ДАТА8>, составленным в отношении Кандрауровой Л.Г. о том, что она не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный на неё постановлением АО <НОМЕР> ПО от <ДАТА7> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ;

- копия Постановления по делу об административном правонарушении АО <НОМЕР> ПО от <ДАТА7>;

- уведомление от <ДАТА3>;

- сопроводительный лист о направлении копии протокола от <ДАТА10> г.;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67679031003868.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина Кандрауровой Л.Г. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью.

Действия данного правонарушителя, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата в установленный законом срок административного штрафа.

Санкция ч.1 статьи 20.25 КоАП предусматривает наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного первоначального штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающими вину Кандрауровой Л.Г. в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении наказания данному нарушителю, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, мировой судья приходит к выводу, что Кандраурова Л.Г. подлежит административному наказанию в виде административного штрафа.

В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначенное административное наказание по настоящему постановлению не освобождает Кандраурову Л.Г. от исполнения обязанности по уплате первоначального штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьКандаурову Любовь Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банк получателя: УФК по Амурской области (МО МВД России «Райчихинское») л/с 04231А97180 КПП 280601001 ИНН 2806008915 ОКТМО 10775000 номер счета получателя платежа 40101810000000010003 Банк получателя: Отделение Благовещенск г. Благовещенск БИК 041012001 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140

УИН <НОМЕР>

            В случае не своевременной оплаты штрафа административный правонарушитель, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

            Квитанция предоставляется в судебный участок по адресу ул. Заводская д. 70 п.г.т. Прогресс.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд через мирового судью Амурской области Прогрессовского судебного участка   в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                    М.В. Кравченко