ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего администратором в ООО «Фараон», проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> 6, д. 16Б, кв. 2
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в период времени с 09:00 до 11:00 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, <ФИО2> нанес телесные поврежденния <ФИО4>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в период времени с 09:00 до 11:00 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, <ФИО2> нанес телесные поврежденния <ФИО4>, т.е. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, от которых последний испытал сильную физическую боль.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается как показаниями самого <ФИО2>, а также иными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
постановление о продлении срока проверки
заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО2>
рапортом УУП ОУУП ОП <НОМЕР>,
опросом <ФИО4>
опросом <ФИО2>
рапортом сотрудника полиции
постановление о назначении судебной экспертизы от <ДАТА5>
копией справки
договором купли - продажи автомобиля
справкой о погашении кредита
заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>,
справкой выданной АКП <НОМЕР>, из которой следует, что <ФИО4> поставлен диагноз: ушибы мягких тканей лица, пароарбитальная гематома;
определением о возбуждении дела об административном правонарушении
справкой ИЦ.
Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО2>, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние <ФИО2> в содеянном, признание своей вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, правопорядка, общества и государства от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим <ФИО5>, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, полагая, что оно обеспечит достижение целей наказания.
Придя к такому выводу, суд руководствуется как конституционными началами справедливости и гуманности, преследует цель уменьшения репрессии до необходимого минимума принудительных мер, при этом, обеспечивает достижение цели наказания без ущемления прав лица, привлекаемого к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, р/с 40101810822020012001 Банк получателя: Отделение Самара, Уникальный код администратора 10422, назначение платежа: оплата штрафа отдел полиции <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140, УИН 18880463191733314553.
Квитанцию об уплате штрафа НЕОБХОДИМО предъявить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 17 Б, кабинет <НОМЕР>.
В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы или протеста через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу: __________.______________2019 г.