Решение по делу № 2-3841/2014 от 31.03.2014

РЕШЕНИЕ

   именем Российской Федерации

город Тюмень 31 марта 2014 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Козаковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3841/2014/8м по иску Малышева И.О. к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, ГСК «*» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, ГСК «*» о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, что решениями Исполнительного комитета Тюменского городского совета депутатов трудящихся от ДАТА № НОМЕР и от ДАТА № НОМЕР ГСК «*» выделены земельные участки для строительства гаражей стоянок индивидуальных транспортных средств, в капитальном исполнении, с выкопировкой местности, и согласованиями с основными службами и главным архитектором города Тюмени. Имеется кадастровый план земельного участка гаражного кооператива. Малышев И.О. является членом ГСК «*», владеет и пользуется капитальным гаражом № НОМЕР, им выплачены в полном объеме паевые взносы в связи с чем, ГСК «*» передал в собственность истца вышеуказанный гараж. Права третьих лиц, целевое назначение и разрешение на использование земельного участка также не нарушаются.

В связи с чем, просит признать право собственности на гараж № НОМЕР в ГСК «*» литера *,  расположенный по  адресу АДРЕС.  

Истец, представитель истца в судебное заседание  не явились, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя истца, требования поддерживают.

Представители ответчика Департамента имущественных отношений Тюменской области, Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени, ГСК «*», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ДАТА поступил отзыв на исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области об отказе в удовлетворении исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента имущественных отношений Тюменской области; дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета депутатов трудящихся от ДАТА № НОМЕР ГК «*»  выделены земельные участки для строительства гаражей стоянок индивидуальных транспортных средств, в капитальном исполнении, с выкопировкой местности, и согласованиями с основными службами и главным архитектором города Тюмени (л.д. 14,15).

Согласно справки гаражного кооператива «*», копии членской книжки, истец  является членом гаражного кооператива «*»  владельцем гаража № НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС и ему принадлежит гараж № НОМЕР площадью * кв.м,  с инвентарным номером НОМЕР, в литере * согласно сводного технического паспорта и инвентарного плана, выданных  Тюменским филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», и паевой взнос за гараж выплачен полностью.

Согласно копии кадастрового паспорта помещения от ДАТА  нежилое помещение гараж № НОМЕР, общей площадью * кв.м., литера НОМЕР, кадастровый номер НОМЕР, расположен по адресу АДРЕС

В силу ч. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанными лицами, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На данном земельном участке: АДРЕС согласно  кадастрового паспорта построен капитальный одноэтажный гараж. Имеющаяся в материалах дела справка,  выданная ГК «*»  подтверждает передачу ГК «*» Малышеву И.О. как члену кооператива, выплатившему паевой взнос в собственность  гаража № НОМЕР.

Учитывая, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, эксплуатируется с соблюдением целевого назначения, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218,222,309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56,98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

                   Исковые требования удовлетворить.

                   Признать право собственности Малышева И.О. на гараж № НОМЕР общей площадью * кв.м. в литере *, с кадастровым номером НОМЕР, расположенный в ГК «*» по адресу: АДРЕС.

В соответствии с ч. 4  ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2)  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мотивированное решение суда подлежит составлению в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Тюмени, в течение месяца со дня его принятия в случае отсутствия заявления сторон о составлении мотивированного решения суда, либо в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья:                                                                                   А.В. Лепешкин

Мотивированное решение

изготовлено 07.04.2014 года.