Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-768/2019 ~ М-3341/2019 от 17.10.2019

№9-768/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Индрикова М.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Мамедова Фариза Гуламгасан оглы к Зариповой Лейсане Миназимовне, Хамбиковой Найле Илнуровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

Мамедов Ф.Г. оглы обратился в суд с иском к Зариповой Л.М., Хамбиковой Н.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Указанное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 22 октября 2019 года данное исковое заявление оставлено без движения ввиду его не соответствия требованиям ст. 131,132 ГПК РФ: в исковом заявлении в качестве ответчика указана малолетняя Хамбикова Н.И. и не указан ее законный представитель.

Для устранения указанных недостатков истцу предоставлен срок по 01 ноября 2019 года включительно.

Согласно п. 7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении об оставлении иска без движения, не устранены.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Мамедова Фариза Гуламгасан оглы к Зариповой Лейсане Миназимовне, Хамбиковой Найле Илнуровне о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья      подпись             М.Ю. Индрикова

9-768/2019 ~ М-3341/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Мамедов Фариз Гуламгасан оглы
Ответчики
Зарипова Лейсана Миназимовна
Другие
ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики
Судья
Индрикова Маргарита Юрьевна
Дело на странице суда
kalininsky--chv.sudrf.ru
17.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2019Передача материалов судье
22.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее