Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-322/2022 от 25.07.2022

КОПИЯ

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Дерябин Д.А., рассмотрев жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях,

установил:

    постановлением должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

    Не согласившись с указанным постановлением, защитник ФИО2 – ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просила указанное выше постановление отменить. Одновременно защитником заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    Между тем, ДД.ММ.ГГГГ защитником ФИО2 – ФИО1 представлено заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

В судебное заседание ФИО2 и ее защитник ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения поставленного перед судьей вопроса извещены в установленном законом порядке.

    Изучив представленное заявление, жалобу, прихожу к следующему.

    Согласно пункту 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (п.2 ст.30.4, п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 КоАП РФ).

Учитывая, что в силу статей 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в связи с отказом от жалобы, производство по ней подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление должностного лица Центрального МУГАДН Ространснадзора от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушениях.

Копию определения направить ФИО2, защитнику ФИО1

Судья                                 подпись                Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья                         Д.А. Дерябин