Дело № 5-719/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
24 июля 2018 года п. Плесецк
Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении Федотова Дмитрия Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Федотов Д.А. допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Федотов Д.А.02 июля 2018 года в 01 час 30 минут нарушил наложенный ему решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 марта 2017 года запрет находиться в период с 23 часов до 06 часов вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица.В судебном заседании Федотов Д.А. с протоколом не согласен, вину в совершении административного правонарушения не признал. Указал, что 02 июля 2018 года в 01 час 30 минут он находился по месту своего пребывания в <АДРЕС>. К своей бывшей жене <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, он приходил 02 июля 2018 года в 21 час 00 минут, а потом сразу уехал в с. Богданово. <ФИО2> в своих показаниях 12 июля 2018 года перепутали время его нахождения у них дома. <ФИО3> давно злоупотребляет спиртными напитками, находился на лечении по поводу лечения от алкогольной зависимости, поэтому может путаться в датах и во времени.Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федотова Д.А., свидетелей <ФИО1>, <ФИО4> А.Ф., <ФИО5>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде обязательных работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 марта 2017 года по делу № 2а-222/2017 в отношении Федотова Д.А. установлен административный надзор на срок два года; на период административного надзора установлены административные ограничения в виде возложения обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в соответствии с установленным данным органом графиком, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.
Об ограничениях Федотов Д.А. ознакомлен лично под роспись. В отношении Федотова Д.А. составлен протокол об административном правонарушении 29 АК № 0006047/3036/678 от 23 июля 2018 года, согласно которому Федотов Д.А., являясьлицом, в отношении которого решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 марта 2017 года по делу № 2а-222/2017 установлены административный надзор и административные ограничения, в том числе, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, нарушил наложенный на него запрет: 02 июля 2018 года в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства (пребывания) по адресу: <АДРЕС>, а именно: находился по адресу: <АДРЕС>.
Ранее постановлением № 29 АК 160280/3500/764 от 07 августа 2017 года Федотов Д.А. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Доводы Федотова Д.А. о том, что 02 июля 2018 года в 01 час 30 минут он находился по месту своего пребывания в <АДРЕС>, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Плесецкому району от 02.07.2018 года, на телефон дежурной части в 01 час 30 минут 02 июля 2018 года поступило сообщение <ФИО6> (<ФИО1> о том, что 02 июля 2018 года в ночное время в её дом <АДРЕС> зашел без её ведома Федотов Д.А.
Из объяснения <ФИО4> А.Ф. от 12 июля 2018 года следует, что он проживает в доме <АДРЕС> совместно со своей родственницей <ФИО1>, ранее состоявшей в браке с <ФИО7>, 23 мая 2018 года брак расторгнут. С момента проживания <ФИО1> у него дома Федотов Д.А. постоянно приходит к ним домой. 02 июля 2018 года около 01 часа 30 минут к ним пришел Федотов Д.А., находившийся в состоянии опьянения. Федотов Д.А. с силой дернул входную дверь и открыл ее, при этом дверь была закрыта изнутри на крючок. Федотов Д.А. прошел в дом, <ФИО1> сразу стала звонить в полицию. Федотов Д.А. услышал, как она вызывает сотрудников полиции, и сразу же ушел в неизвестном направлении.
Аналогичные показания содержатся в объяснении <ФИО1> от 12 июля 2018 года.
Суд по ходатайству Федотова Д.А. допросил в качестве свидетелей <ФИО1> и <ФИО4> А.Ф.
В судебном заседании свидетель <ФИО1> дала пояснения, аналогичные объяснениям от 12 июля 2018 года. Уточнила, что Федотов Д.А. приходил к ним домой в 21 час 00 минут 02 июля 2018 года, время она перепутала. Показала, что при даче объяснений 12 июля 2018 года чувствовала себя хорошо, была в трезвом состоянии, сотрудник полиции на неё никакого давления не оказывал.
Свидетель <ФИО3> А.Ф. показал, что Федотов Д.А. приходил к ним домой по адресу: <АДРЕС> 02 июля 2018 года около 20 часов 00 минут. Он был против того, чтобы Федотов Д.А. приходил к нему домой. <ФИО1> сразу стала вызывать полицию. Полицию вызывала, когда Федотов Д.А. ещё был в доме. Федотов Д.А., услышав, что <ФИО1> звонит в полицию, почти сразу покинул его дом. Пояснил, что в показаниях от 12 июля 2018 года он перепутал время, когда приходил к ним Федотов Д.А. Подтвердил факт того, что Федотов Д.А. находился в его доме в тот момент, когда <ФИО1> звонила в дежурную часть и вызывала полицию.
Суд принимает показания <ФИО1> <ФИО4> А.Ф., данные ими в объяснениях от 12 июля 2018 года, поскольку показания согласуются между собой и дополняют друг друга, не противоречат материалам дела. Указанным лицам были разъяснены статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные нормами КоАП РФ, они были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и ст. 306 УК РФ.
Свидетель <ФИО5> в судебном заседании показал, что 02 июля 2018 года около 01 часа 30 минут от оперативного дежурного ОМВД России по Плесецкому району поступила информация о необходимости проверки сообщения <ФИО6> (<ФИО1> о том, что в её дом <АДРЕС> 02 июля 2018 года в ночное время зашел без ведома Федотов Д.А. Он (<ФИО5>) выехал по указанному адресу, примерно в 01 час 45 минут 02 июля 2018 года был на месте по вышеуказанному адресу. На момент его (<ФИО5>) приезда <ФИО3> А.Ф. и <ФИО1> пояснили, что Федотов Д.А. ушел от них за 10 минут до приезда полиции. В дальнейшем он вызвал <ФИО1> и <ФИО4> А.Ф. в ОМВД для дачи показаний. При даче объяснений 12 июля 2018 года указанные лица находились в трезвом состоянии, чувствовали себя хорошо, ориентировались во времени. Какого-либо давления, воздействия со стороны сотрудников полиции на <ФИО4> А.Ф. и <ФИО1> не оказывалось.
Кроме того, факт несоблюдения <ФИО7> административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.07.2018 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 07.08.2017 года; рапортом УУП ОМВД России по Плесецкому району <ФИО5> от 16.07.2018 года; решением Исакогорского районного суда г. Архангельска от 01 марта 2017 года по делу № 2а-222/2017; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 16.05.2018 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.
Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ Федотову Д.А. разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, мировой судья находит вину Федотова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной.
За совершение административного правонарушения он подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом характера правонарушения, личности нарушителя, степени его вины и имущественного положения, а также принимая во внимание то обстоятельство, что Федотов Д.А. не относится к установленной частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых административный арест не назначается, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Федотова Дмитрия Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 10 часов 20 минут 24 июля 2018 года.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 18 часов 40 минут 23 июля 2018 года по 10 часов 00 минут 24 июля 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Плесецкий районный суд Архангельской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Н.Г. Межогских