дело № 2-115/2023 (50RS0050-01-2022-002863-25)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московской области 15 февраля 2023 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре Шарковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Дмитрия Владимировича к Турукину Максиму Владимировичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП,
у с т а н о в и л:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП.
В обоснование заявленного требования, указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> по вине ответчика Турукина М.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Турукин М.В., управляя автомобилем марки ВАЗ- 21061, гос. рег. знак №, принадлежащего в праве собственности ФИО5 совершил столкновение с транспортным средством марки Опель Мерива гос.рег. знак №, принадлежащего на праве собственности Терехову Д.В.
Водитель Турукин М.В., нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения совершил наезд на стоящий автомобиль истца, причинив транспортному средству механические повреждения.
Гражданская ответственность ответчика Турукина М.В. не была застрахована.
Гражданская ответственность Терехова Д.В. застрахована по полису в СК «ВСК».
С целью урегулирования спора истец обратился к ответчику, последний от разрешения спора мирным путем отказался.
Истцом произведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта, поврежденного в результате ДТП транспортного средства, по результатам оценки Агентства оценки АЛЭКС рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 70530 руб.
Просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 70530 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2316 руб., оценки ущерба 6000 руб.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Терехова Дмитрия Владимировича к Турукину Максиму Владимировичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, заключенное между сторонами в соответствии с которым:
1. Ответчик Турукин М.В. признает факт причинения убытков Терехову Д.В. в результате ДТП в размере 70530 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2316 руб., расходы по составлению отчета об оценке в сумме 6000 руб., а всего 78846 руб.
2. Ответчик Турукин обязуется возместить истцу убытки в размере 78846 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными платежами ежемесячно по 10 000 руб. (последний платеж 8446 руб.). до 30 числа каждого месяца до полного погашения суммы убытков путем перечисления на личный счет истца в ПАО «Сбербанк России» №.
3. Судебные расходы, понесенные по делу сторонами не возмещаются.
4. По исполнению условий мирового соглашения стороны по иску претензий друг к другу не имеют.
5. Производство по настоящему делу прекратить, последствия заключения мирового соглашения, а именно, что при утверждении мирового соглашения суд выносит соответствующее определение и одновременно прекращает производство по делу, что лишает стороны в дальнейшем права обращаться в суд по спору о том же предмете, по тем же основаниям с участием тех же сторон сторонам судом разъяснены.
Производство по гражданскому делу по иску Терехова Дмитрия Владимировича к Турукину Максиму Владимировичу о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья З.Г. Богаткова