Решение по делу № 5-667/2021 от 12.08.2021

Дело <НОМЕР>

УИД 28МS0048-01-2021-003104-16                                                

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 августа  2021 года                                                                                                                                 г. Шимановск

Мировой судья Амурской области по Шимановскому городскому судебном у участку Н.Г. Осадчая,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:

Куликова Александра Васильевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца   <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного  и проживающего по адресу <АДРЕС>, работающего в ООО «Березниковый рудник», состоящего в браке, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Мировому судье Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку на рассмотрение поступил материал, согласно протоколу об административном правонарушении от 09 августа 2021 года, составленному  инспектором (ДПС) ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Шимановский» лейтенантом полиции <ФИО1> ,  09 августа 2021 года в 21 час 13 минут в городе <АДРЕС> около дома <НОМЕР> <ФИО2> управлял автомобилем марки  «<АДРЕС>» госномер   <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, результат 0,772 мг/л, чем нарушил п. 2.7 ПДД и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом.  

В судебном заседании исследованы:

- протокол об административном правонарушении  от 09 августа 2021 года, согласно которому <ФИО3> права обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, копию протокола получил, из объяснений в протоколе следует, что с нарушением согласен.

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 09 августа 2021 года, основание - управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);

-  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  09 августа  2021 года, чек показаний алкотектора, у  <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, с помощью технического средства, о чем имеется запись в вышеуказанном акте, показания прибора -  0,772 мг./л.. <ФИО2> с показанием прибора согласился, о чем вилась видеозапись;

-копия  свидетельства о поверке;

- рапорт инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД РФ «Шимановский» лейтената полиции <ФИО1> от 10 августа 2021 года;

- список нарушений;

- карточка операции с ВУ;

- диск с видеозаписью и иные материалов дела.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующим выводам.

Единый порядок дорожного движения на территории российской Федерации регламентируется правилами дорожного движения Российской федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к настоящей статье следует, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Порядок освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения с 01 июля 2008 года регулируется ст. 27.12 КоАП РФ, а также Постановлением Правительства РФ от 26 нюня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ, Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Анализ указанных правовых норм в их совокупности, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что освидетельствование проводится должностными лицами, которыми предоставлено право государственного надзора в присутствии двух понятых или с помощью видеозаписи. Оно осуществляется должностным лицом с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений.

Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического измерения.

Согласно п. 10 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, действующая в настоящее время процедура освидетельствования лица на состояние опьянения в обязательном порядке предусматривает обязательное проведение должностным лицом процедуры отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения в присутствии двух понятых, процедура может быть зафиксирована с помощью видеозаписи.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что 09 августа 2021 года в 21 час 13 минут в городе <АДРЕС> около дома <НОМЕР> Куликов А.В. управлял автомобилем марки  «<АДРЕС>» госномер   <НОМЕР>, принадлежащий ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения установлено прибором алкотектор «Юпитер» <НОМЕР>, результат 0,772 мг/л.

Как следует из материалов дела, инспекторами полиции Куликову А.В. после отстранения от управления транспортным средством было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, в результате освидетельствования у Куликова А.В. установленосостояние алкогольного опьянения - 0,772 мг/л. содержание этилового спирта, что превышает допустимую норму 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.  Указанная процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирована видеозаписью. Куликова А.В.с показаниями прибора согласился.

Таким образом, мировой судья пришел к выводу, что вина Куликова А.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах, факт управления Куликовым А.В. транспортным средством в состоянии  алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о доказанности вины  Куликова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья квалифицирует действия  Куликова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как   управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Нарушений порядка сбора и оформления, собранных по делу доказательств в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ - мировым судьей не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает, что наказание <ФИО3>  должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.

Руководствуясь: ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Куликова Александра Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Сумму штрафа надлежит уплатить по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МОМВД России «Шимановский»); ИНН: 2809001805, КПП: 282901001; наименование банка: отделение Благовещенск гор. Благовещенск; номер счета получателя платежа: 40102810245370000015; КБК: 118811601123010001140; ОКТМО 10740000; БИК 011012100; УИН 18810428210250000600.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в случае уклонения от уплаты настоящего штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы до 50 часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Шимановский районный суд Амурской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                          Н.Г. Осадчая