Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-165/2023 (2-2217/2022;) от 19.12.2022

61RS0020-01-2022-002799-77 Дело№ 2-165/2023

РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

30 января 2023 г.                              г. Красный Сулин

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вострова А.А.,

при секретаре Орловой О.А.,    

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк к Тищенко Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Тищенко Натальи Сергеевны,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Тищенко Владимиру Николаевичу, указав в обоснование, что 29.08.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 146 342 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. Условием кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. По состоянию на 30.08.2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 138439 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 121951,91 руб., задолженности по просроченным процентам 16 487,09 руб. Истцу стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником заемщика является Тищенко В.Н.

На основании изложенного, истец просил суд: взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Тищенко Владимира Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2020 г., по состоянию на 30.08.2022 г. в размере 138 439 рублей 00 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 968 рублей 78 коп.

Представитель ПАО «Сбербанк России», ответчик Тищенко В.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом. Представитель истца представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отсутствие н явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2020 года публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с ФИО2 о предоставлении кредита в сумме 146 342 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Так, кредитор зачислил заемщику на банковский счет 29.08.2020 указанные денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. <данные изъяты>

На момент смерти у ФИО2 имелись неисполненные обязательства перед банком по кредитному договору.

Ответчик Тищенко В.Н. является единственным наследником, принявшим наследство.

28.07.2020 г. нотариусом Новошахтинской нотариального округа ФИО4 выдано Тищенко В.Н.. свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО2 на жилой дом, земельный участок стоимостью более 877021,76 руб. (л.д<данные изъяты>

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах приходит к вводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 138 439 рублей 00 коп., поскольку на него, в силу закона, возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 968 рублей 78 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 29 августа 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк и ФИО2 ФИО2, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения.

Взыскать с Тищенко Владимира Николаевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № от 29.08.2020 г., по состоянию на 30.08.2022 г. в размере 138 439 (сто тридцать восемь тысяч четыреста тридцать девять) рублей 00 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 3 968 (три тысячи девятьсот шестьдесят восемь) рублей 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 30.01.2023 г.

         Судья:                 А.А.Востров