Уголовное дело №1- 27/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2024 года г. Кириши
Ленинградской области
Киришский городской суд Ленинградской области в составе судьи С.Ю. Быстровой,
при секретаре Метельской В.И.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника Киришского городского прокурора Н.Е. Соболевой
подсудимого Шерстнева И.В.,
его защитника- адвоката Хвошнянской Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шерстнев И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально нетрудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:
- 30.11.2021 Киришским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении, приговор не обжалован и вступил в законную силу 11.12.2021. 25.02.2022 освобожден по отбытии срока наказания,
- 27.05.2022 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 307 УК РФ, с назначением наказания в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, постановлением Киришского городского суда Ленинградской области от 01.12.2022 наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 30.12.2022 освобожден по отбытии срока наказания,
осужденного:
-23.08.2023 мировым судьей Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района по ч. 1 ст.158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
-23.10.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
-24.10.2023 Киришским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
установил:
Шерстнев И.В. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
В судебных прениях государственный обвинитель отказался от обвинения, предъявленного Шерстневу И.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158УК РФ, обосновав свою позицию, просил прекратить уголовное дело в этой части в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в действиях Шерстнева И.В. состава преступления.
Подсудимый Шерстнев И.В., а также его защитник –адвокат Хвошнянская Т.Л. указали, что согласны на прекращение уголовного дела в части в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
Выслушав всех участников процесса исследовав письменные материалы дела, приведенные государственным обвинителем в качестве доказательств вины и собранные на предварительном следствии, касающиеся преступления вменяемого Шерстневу И.В. ( п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), суд приходит к следующему.
Частью 7 ст. 246 УПК РФ предусмотрено, что если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Часть 2 ст. 254 УПК РФ обязывает суд прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
Учитывая то, что заявленный отказ государственного обвинителя от обвинения в части преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, влекущий прекращение уголовного дела, был заявлен после исследования значимых для этого материалов уголовного дела, мотивирован, содержит ссылки на предусмотренные законом основания, учитывая мнение подсудимого и его защитника, суд считает, что уголовное дело в части обвинения Шерстнева И.В. по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Шерстнева И.В. состава преступления, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 246 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254-256 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Шерстнева И.В. в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.
Признать за Шерстневым И.В. право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, по обвинению Шерстнева И.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Разъяснить Шерстневу И.В. право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, включающим в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в иных правах. В соответствии с главой 18 УПК РФ и в порядке ст.ст.1070, 1100 ГК РФ, право на возмещение вреда и компенсацию морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, за счет казны Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья